5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

メディアは最悪だけどレコードもイイ!

1 :レコードの屍を越えてゆけ:02/06/29 01:03 ID:BwUgQgpY
レコード派、CD派のマリアナ海溝並の溝を埋めるべく
アナログ・デジタルを分け隔てなく駆使するニュータイプレコヲタが
ついに前スレにて出現。
ますます目が離せないピュア板の人気スレはココ!
言葉に詰まったら「思われ」とささやけばよいと思われ。

旧レコヲタ、ニュータイプレコヲタ、デジタルヲタのプロフィールは
>>2以降で。

前スレ
「悪いけど、やっぱりレコードの方がいい part4」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1024285330/

「悪いけど、やっぱりレコードの方がいい part3」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1023357794/

「悪いけど、やっぱりレコードの方がいい part2」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1017482789/

【悪いけど、やっぱりレコードの方がいい】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015737149/

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 07:41 ID:???
>>132
真面目です。すみません。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 10:18 ID:k3D1utNo
俺はDATにとってからPCに入れてるよ。無論リサンプルなしのボードでね。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 12:40 ID:???
>>139
ここの1ですか?
http://music.2ch.net/test/read.cgi/techno/1025516350/

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 12:54 ID:???
>>141
私は単発スレは立てませんので。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 13:00 ID:???
ターンテーブル

プリアンプ(フォノイコ)

A/Dコンバーター(AKAI DR8)

X WAVW 7000Pro(PCI サウンドカード)

WAV

です。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 13:25 ID:???
9がアナログ
8がCDかな

ボーカルの滑らかさとエコーの乗り具合、
ハイハットやコーラスの高い部分の「華」で9がアナログ。
フォノケーブルあたりを変えるると、ボーカルの「ヌケ」もよくなるかなとも思う。

以上、勝手な思い込みで孟宗してみまねた。
やっぱり違うかなヤベー(汗;<小心物だぁ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 14:08 ID:???
純タンの妹が・・・・・
まじかよ・・・・・・・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 14:25 ID:k3D1utNo
で、どっちがCD?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 20:09 ID:cXMMj.W.
>>118
今日中に正解を明かしてね。

148 :LP復活組:02/07/18 20:46 ID:42YYRC.6
正解は、8がCDで9がLPです。 皆さん耳が良いですね。 EQで高域をいじらなければよかった・・・

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 21:00 ID:.1XZSmug
LPをみなおしてしまった

150 :131:02/07/18 22:46 ID:7PBq4NQQ
あたってよかった。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 22:58 ID:bqbgT0WE
俺も当たったよw
PCにヘッドフォン突っ込んで聞いただけだけどな。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 23:26 ID:???
>>148
次のクイズ準備してよ!

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 21:10 ID:MXWlY3kM
次のクイズ期待アゲ

154 :LP復活組:02/07/22 06:15 ID:cOdxm7pI
今夜出します

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 20:22 ID:???
>>121のサンプル画像をもらった人のインプレ希望!!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 20:27 ID:???
>>154
今度は無加工で出してよ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 15:57 ID:s0WawstY
ふぉのいーきゅーも無しで?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 00:19 ID:???
タイトルの意味がよくわかりません。
どなたか解説をお願いします

159 :LP復活組:02/07/27 21:35 ID:UArdVExo
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9752/10.wav
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9752/11.wav

おまたせしますた。
ヒントになるものがあるので、これは簡単だと思います。(と、言ってみる・・・。)
そして、無加工です。
スペアナは見ないように(w

さて、どっちがCDかLPか当ててくれ〜。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 22:35 ID:???
答えは来週末あたりでおながいすます。

161 :LP復活組:02/07/27 22:50 ID:UArdVExo
>>160
わかりました。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 23:43 ID:???
俺も解った。
もう少し書くのは待っておきます。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 14:31 ID:RkLHVRdc
 

164 :初心者:02/07/29 14:45 ID:uazlzoNE
たぶん過去に何度も話されてると思いますが、
もしレコードを作る時の音源が、純粋な方形波だとしたら、
レコードに刻まれるミゾも綺麗な方形になるんですか?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 14:47 ID:???
なる訳ねえだろ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 15:06 ID:???
弓なりに反った方形かな?レコードだもの。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 17:39 ID:???
CDRみたいにブランクディスクを使って自分でレコードを作ることはできないんでしょうか?
あと、その機械はいくらですか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 17:54 ID:???
こんなん出てますた。

ベスタクス VRX-2000
ttp://www.vestax.jp/conpr06.html
定価1,180,000円

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 21:18 ID:???
保守あげ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 21:19 ID:GS95xpE6
しまったw。サイド上げ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/03 05:36 ID:???
んー

172 :降参気味:02/08/03 11:36 ID:???
>>159
なんだYO!、まだ誰も答えてないの?
10-CD、11−LP
・全体のバランスは、一聴するとハイアガリの10がLPだと思った。
・そこで11がCDだと思ってよく聴けば、フラットバランスだけど
 何かSNが、分離が悪いような気がする。
・11のH.H.やスネアも高域がクリアでなく、冴えん気がする。
・11が最近のCDでアナログマスタの劣化やマスタリングの問題かも
 知れんとも思ったが、これ、きりがないので。。。。
・よって今回、全く自身なし(爆

173 :LP復活組:02/08/03 16:04 ID:ugJlG3l2
そろそろ回答だしましょうか?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 21:14 ID:???
おーい

175 :LP復活組:02/08/10 20:56 ID:jqM8IVN6
>>172
降参気味さん、すごいですね。
正解です。
実はカートリッジのセッティングが完了してないままクイズを出しました。
見事に見抜いてますね。すばらしい。

176 :降参気味:02/08/10 23:42 ID:???
LP復活組殿
いやいや、今回は全く自信なかったです。今迄実は第一回答者は全部漏れ
なんですが復活組さんのクイズの質(両者の特性を見抜いた困難な問題)
には敬意を払っておりますた。従ってこちらも意地でもPCの付属SP
のみで判断したますた。ただ、他の方(数件の素晴らしい回答を除く)の
自信ある意見が、ピュア板にも関わらず、かなり少ないのが極めて残念でした。
ある意味ピュア板での音質評価とはなんだろ?という疑問が大きくなりますた。
今まで数々の楽しいクイズ、どうもありがとうございますた。お互い精進しませう(^^。
回答者からは今回で引退いたします(:_;
ではでは〜♪

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 23:46 ID:???
LPは何故か心の緊張がほぐれるような感じがするね。
これは何故だろう?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 23:47 ID:???
ノイズが多くて懐古感の演出に長けているから

179 :177:02/08/10 23:52 ID:???
>>178
でも、CDで聴くSPの復刻は、そうゆう感じがしないのよ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 00:31 ID:???
じゃあCDより高音質だから。

181 :177:02/08/11 00:44 ID:???
>>180
眼前の生演奏でもそうゆう感じはしないのよ。

182 :LP復活組:02/08/11 02:34 ID:yvnXobY2
>>176
レスありがとうございます。
毎回クイズに参加してくださって嬉しかったですヨ。
確かに回答者は減りました。これが何を意味するのか?
漏れがおもうに、「そんなに違いがないんじゃ?」か「興味が無い」かだと思われ。

それとここはピュア板ということにもかかわらず、「アナログレコードはプチプチいうもの」
という考えがあるようなのでクイズを思いついたわけです。
聴き比べをすることで再認識してほしかったんです。
ピアニシモではトレースノイズの問題があるので、なるだけ避けていましたが(w

アナログブームをもっと激しくきぼん!という願いもありました。
カートリッジの新製品やターンテーブルシステムの復刻も激しくきぼんです。

183 :LP復活組:02/08/11 02:34 ID:yvnXobY2
えーと、これでクイズは終わりにしたいと思います。
みなさんありがとうございました。

ここで、ネタバラシをします。

WAV1〜9でのLPの音は、88年発売の山水のリニアトラッキングPL(P-E700)で再生したものです。
ミニコンポ用なので専用針でカートリッジの交換は出来ないモデルです。
価格は39,800円です。
WAV10は、1200MK4+テクニカのAT33PTGで再生しました。
共にフォノイコは同じです。
CDの音は、PC用CD-ROMドライブで吸い出したものです。

フォノイコを出た音はAKAI DR8(HDD MTR)を通って44.1kHzに変換後デジタル化され
PCのサウンドカード(X WAVE7000Pro)を通ってWAV化しました。

補足:WAV10の5秒あたりに小さく「チリチリ」というノイズがあります。これも聞き分けるヒントなのでした(w

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 03:13 ID:lL045rd2
>>176

このレスは静観してたけど、176さんに大筋同感。
WAVでのヒヤリング・テストは今回はじめてだった。
いい経験になった。

一応リスペクトしとく>LP復活組

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 03:25 ID:j5PGM2nA
リスペクトするな!

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 13:31 ID:???
1万円くらいのレコードプレーヤーでは何がいいでしょうか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 15:37 ID:???
はっきり言って1万円なら何買っても同じ。
金貯めてテクニクスのSL-1200 MKIVでもかっとけ。
初心者から中級者はこれくらいので十分だろ。
まぁ10年は使えるだろ。
カートリッジははっきり言ってプレーヤーより重要なポジションにあるから妥協せずにせめて2万円くらいのものは買うべき。
フォノイコライザーは何買っても同じだから1万円くらいの安物で十分。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 16:29 ID:???
>>186
哀話。故長岡氏も絶賛してた。

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)