5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マランツ総合 ver.2

1 :マランツァー:02/07/05 14:03 ID:7lFAUPgs
マランツ製品及び取り扱い製品に関してマターリ語りましょう
機材に関して新旧は問いません

前スレ
☆★☆ マランツ総合 ☆★☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/l50

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:05 ID:???
リンク張りまちがえだよん

3 :マランツァー:02/07/05 14:06 ID:7lFAUPgs
★関連スレ★
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005071155/
来れ!Maranzのプリメインユーザー
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/990653939/
来れ!Maranzのプリメインユーザー (其の2)
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005071155/
マ ラ ン ツ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012319102/
marantz PA01,02は買いか?
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015953918/
“marantz PA01,02”友の会
http://www.marantz.co.jp/
マランツサイト

4 :マランツァー:02/07/05 14:09 ID:7lFAUPgs
★関連スレ2★
CDM NT専用スレ part2
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015403383/
Nautilus800シリーズ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1024632308/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:11 ID:???
>>1
おつかれさん

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:14 ID:???
なんでB&Wが関連スレなわけ?

7 :うんこ@お口いっぱい:02/07/05 14:21 ID:???

        人  ,
      (_)  )
       (___)  「よいしょ、よいしょ、
     (,,・∀・)      007げっと・・・。」
      ( O┬O
 〜  ◎-ヽJ┴◎  キコキコ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:21 ID:???
なんかver1の最後の方で粘着に統合統合いってるバカがいたな

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:22 ID:???
>>8
君だろ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:22 ID:???
統合でいいと思うよ。
分散してもいいことないからね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:22 ID:???
ま。このままPAシリーズと総合スレは別の流れで良いんじゃない?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:23 ID:???
>>9
は日本語を理解できないらしい。。。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:24 ID:???
PAシリーズっても家庭で使ってるんだから用途が違うってこともないし
似たような話をするだけなんだから総合スレにまとめて
濃い話題にしたほうが楽しいよ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:36 ID:???
PA友の会の方は具体的な使いこなしなどの話題が中心になってるわけで、
話の流れが総合とは基本的に異なって進行していると思うよ。
統合してしまったら支離滅裂なスレになってしまうのが容易に予測できると
思うのですが。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:39 ID:YweJuryY
>>14
禿胴

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 14:41 ID:???
>>14
漏れもそう思うけど、なんか一人統合したくて仕方がない物分かりの悪い奴がいるんだよ藁

17 :マランツァー:02/07/05 15:01 ID:JHe02i5Y
>>6
マランツ取扱製品に関しても語ることになってるようなので、
入れておきました。

PAスレはユーザーやプロ云々と言うよりは、話の内容がPA専門のため、
マランツの総合的な話とはどうしてもずれてしまいますので、
スレが読みにくくなるのを避ける上でも分けた方が良いのではないかと思います。

ということでこれからは、PAに関する話題は友の会へ、それ以外はこちらで、
お願いしたいと思います。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 15:21 ID:???
過去スレ見たけど
具体的な電源ケーブルの交換の話がでてないですね。
皆さん何をお使いですか?

ちなみに自分PM14SAですが、まだ電源ケーブル買えてないっす。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 19:10 ID:s7JJQzTI
頑張りあげ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 19:33 ID:???
デノンとB&Wのスレも統合したら?(w

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 19:56 ID:???
>>12
 必 死 だ な ( w

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 20:28 ID:???
>>18

14SAって音の押し出しとかはどう? 押し出すよりSPの後ろの音場を作るタイプ?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 22:53 ID:???
>>22
押し出しというよりはそうですね。
あと思ったより艶があります。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 23:06 ID:???
>22
いまのマランツってどの製品も全体的にそういう感じ。
空間表現を重視してる感じ。
だからよく言われるのが低音が薄いとかそういうのね。
ちゃんとしたシステムと環境なら不足なく出てるんだけど、
なかなかそういうふうに音がでてるのをきいたことが少ないね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 04:10 ID:7cK09amk
こないだ梅田のヨドバシに行ったらマランツのSACDプレーヤー(型番忘れたスマソ)が
デモ演奏されてたけど、音飛びまくりでワラタ。
正直マランツは俺の中でポンコツメーカーみたいなイメージになりつつある。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 06:54 ID:???
マランツのCDPはもうダメだ。
オレはかつてマランツマニアだったけれどスイングアームが終わってから
音はどんどん偽善的な方に傾いていった。その上ミウーラのようなひどい評論家が
わいろにまかせて、誉めまくったのでなおさらひどい状況になった。
それもマランツがやらせたことだろう。
SACDであの程度の音しか出せないというところでもう終わっている。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 08:51 ID:???
禿同!!
漏れもsa14買ってはみたが・・・ガックシ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 09:10 ID:/ydFJRNU
マランツで評価できるのは、アンプだけだということか...

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 09:38 ID:???
えっ??マランツのアムプは・・・

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 10:25 ID:???
つか、電源ケーブルもうちょっと何とかしろよ>マランツ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 10:30 ID:LxbPdz52
B&Wとマランツの専門店。
web audioは最悪。言うこととやってることが一致していない。

それに山本の電話に出る態度、「はい」の一言で、店名も言わない。ビジネスマナーが出来ていない。

ざけんじゃねーぞ。テメー。善人ぶりやがって。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 10:58 ID:sqWzoZBs
>31
昔はまだ良かったんだけどね。最近はどうも・・・
てか、せめて伏字にしよう?w
2年くらい前にCDP買ったときは愛想も良かった。
割引券とか○○プレゼント、とか貰えるはずが貰えなかったりシマスタw
催促するのもウザかたったのでそのままですがw
販売価格は安いから良いと思うんだけどね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 12:43 ID:???
偽善的な音ってどんなだ? 想像中〜

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 21:18 ID:3tXxXmfg
>30
確かに、電源ケーブル、ガックシ来るよね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 01:41 ID:???
やまが
AFの敏生氏のお店がオープンか?
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025485818/
で、「PM-15はやたら重心 低くて
高音伸びず、ミニコンポの方が高音のレンジ広い。」
と言ってますが、本当ですか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 01:43 ID:???
>>35
さっそく来るなよ(w

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 01:43 ID:???
>>35
言わしとけばいいじゃん。
でもはっきりいって大藁

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 01:55 ID:???
やまは、高域のレンジというものを誤解しているに1000ドルフィン。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 17:58 ID:???

        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ あ げ ! │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 18:43 ID:???
>>37
オマエは耳悪すぎ!つ〜かマトモにオーディオ聴いた事ないだろ。
やまに一票

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 18:44 ID:???
>>40
電波キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 19:27 ID:???
>>40
オマエは耳悪すぎ!つ〜かマトモにPM-15聴いた事ないだろ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 19:29 ID:???
>>42
もうピュア止めなよ。やまの耳と比べたらおまえ等話にならん。
これホント

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 19:32 ID:???
>>43
多分やまはもうお前みたいなのは相手にしないと思うぞ。
彼は改心したらしいから。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 19:35 ID:???
>>44
アフォか?やまが改心する?なこたーない。
多分やまは遊んでるんだよ
しかし奴の音のインプレは確かなの。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 21:16 ID:???
PM15age

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 21:28 ID:???
悪いことは言わん、サンスイにしとけ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 23:01 ID:???
>>
>PA友の会の方は具体的な使いこなしなどの話題が中心になってるわけで、

どのスレでも使いこなしの話はするだろ?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 23:22 ID:???
>>48
(クスクス)

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 00:02 ID:???
>>49
せっかく隔離スレ作ったんだから出てくるなよ!(ゲラ

51 :やま ◆80y3.pso:02/07/12 05:46 ID:???
高いから良いとは限らない

52 :やま ◆80y3Hxxw:02/07/12 05:46 ID:???
PM15はミニコン以下

53 :やま ◆80y3zhcA:02/07/12 05:47 ID:???
ローテル最高!

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 10:00 ID:???
W○b ○udioって本当に安いの?
中古価格は他店と変わらないような気が・・。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 19:28 ID:pMU6CE2U
CD19a購入記念age

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 00:04 ID:???
>55
中古?新品ならすごいが。でもアジアではまだ現役らしいが・・・

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 00:17 ID:???
54>>ケーコードへ逝け!!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 00:30 ID:???
オマエ等マランツァーってお遊戯会でやるレンジャーものの名前ですか?レベル低すぎ。クスクス

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 00:36 ID:VhvszsDc
>>56
え?そんなに古いの?中古だけど前の持ち主も今年の二月に買ってた。
テンション下がってキタ…

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 00:48 ID:???
ゴミだからやめとけ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 01:00 ID:???
CD-19a悪くないよ。一応2桁の高級シリーズだから、4桁のシリーズとは違う。
製造も国内のはず。でも、今年の2月にはとっくに完了になっていたような。
長期在庫だったのかな。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 01:31 ID:???
>59
悪いなんて言ってないよ。ただ国内は早く生産完了になってたから驚いただけ。
ほかのマランツ系とすこし毛色が違うが、気にいればCP高いよ。
>60
ごみっていうのは755とか1650だな。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 02:13 ID:???
デノーンしか叩けないのですか?マランツはクスクス

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 02:14 ID:???
目糞鼻糞ですが何か?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 02:15 ID:???
>>62
デノンは仲間だろ!(w

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 02:45 ID:???
プッ。オマエ等おもしろすぎ。ガッペーしたというのにイタすぎるイタすぎる。自分を責めて首吊るナヨ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 02:46 ID:0498hG1M
そんな事より新型セパレートはどうよ。

68 :59:02/07/13 18:20 ID:VhvszsDc
>>61>>62
サンクス。そういう風に言われたら音が変わるわけじゃないけど、嬉しいもんです。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 23:16 ID:???
確かCD-19って、伝統の?DAC7じゃ無くて、マルチビットに乗せ変えた
んだっけ?CD-17シリーズよりも音が現代的で低音に伸びがあると聞いた
覚えがある、カタログ落ちが早かったって事は、メーカーも採算が合わない位
金掛けたCDPだったんじゃないの?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 00:01 ID:6SSYb.A6
CD19a
心臓部は信頼のフィリップス社製3ビームリニアトラッキングメカ「VAM1201」を採用

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 02:13 ID:???
だってマランツ好きででのーんも好きなんてやついないだろ?

水と油ってやつだな。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 02:51 ID:???
>>71
粘着ぶりと節操の無さはどちらも一緒と思われ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 11:28 ID:HA8gkOF2
marantzのPM8100SAとCD5000があるんですがリモコンを統一させたいです。
やり方ってどこかに書いてあるのでしょうか?
詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 13:47 ID:???
>>73
PM17とCD17だったらPM17のリモコンで操作できるけどねぇ(Dimmerはないけど)

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 18:19 ID:???
>>73
marantz CD,SACDスレッド
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026381967/
に答えがあります

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 18:25 ID:???
こちらが本スレなので、あちらの猿をこちらに誘導するのが筋かと。
-----------------------------
>>22
わたしはCD6000OSEなんですが、後ろにインターナルとかエクスターナルとか書いてあるスイッチないですか?
これをインターナルにするとアンプのリモコンでも、CDPを操作できました。CD5000の仕様は違うのかもしれませんが…。
でもアンプのリモコンだと、デジタルボリュームの操作とかができないので結局、CDPにはCDPのリモコンを使ってしまうんですよねぇ。
というかこのプリメインにリモコンなんていらねぇという説も(ボリュームのステップ粗すぎ!)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 18:32 ID:???
アンプのリモコンのCDって書いてあるボタン押したら操作出来るようになるん
じゃないの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 23:56 ID:???
>>77
正解

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 00:35 ID:???
プリメインスレが無意味に足掻いてるねぇ。。。
統合が早いか遅いかの違いでしかないのに。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 00:47 ID:???
>>79
水虫?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 01:13 ID:???
例の問題

>やま ◆80y3J1k6 :02/07/15 00:42 ID:aatu271Q
>高音カンカン系じゃないねピクシーは。伸びないし・・・。なわけで、
>ピクシーと比べたらPM15の方がレンジ広い。

ピクシー(ミニコン)と比べたら高音のレンジPM15の方が広い
ってさ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 08:38 ID:???
自説を曲げたわけたのか。ケッコーケッコー

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 21:31 ID:???
あげ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 21:49 ID:???
醜い派閥争いあげ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 21:05 ID:rTdXoSk2
DSP-AX430はどうですか。安いんですけど。
ヤマハのDSP-AX430と比較してどちらが良いんでしょう。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 21:36 ID:???
何とくらべてじゃ?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 23:03 ID:???
>>85
googleで検索...........DSP-AX430っておいAVアンプじゃねぇか!
板違いか?よくわからんな〜PS7200でも買え!!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 01:33 ID:???
>>87
マランツならいいじゃん。ここは総合スレなんだから。
排他的になるのはよそうよ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 01:55 ID:Q2YZRpwY
PM-80aって未だに人気ありますがそんなにコストパフォーマンス高いですか?
auraのVAシリーズ(50〜100)と比べて遜色にないなら欲しいっす。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 02:02 ID:???
>>89
前使ってたよ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 02:06 ID:???
>>90
今MOSFETで探してるんす。
PM−80aはけっこうパワーありますか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 01:20 ID:???
お願い。
「来れ!Maranzのプリメインユーザー」に書き込んだら
こちらでと言われました。

どなたかPM-19のスペック教えてもらえないでしょうか。
ネットで検索するのですが見つかりません。

ちなみに韓国のmarantzのHPにはまだ製品情報がありました。
CD-19mkIIまであります。でもハングル読めないんであまり
役に立ちません。結構日本のHPと感じが違う。

サイズとか重さとか出力とかは分かります。
(消費電力は分からなかった。)
ネットでA級とか無帰還とか4連アクティブ
ボリュームとあるのでそのあたりの情報を。
スペックというよりか実装されてる技術情報を
お願いします。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 05:55 ID:???
>>92

PM-17のコストダウン品だから、実装されている技術は一緒。
17を調べれば分かる。
今、半額とかで買えるならお買い得。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 08:54 ID:???
PM-80a今でも使ってますが、DENONの10万クラスのアンプと聞き比べたらさすがにDENONが勝ってたなぁ
低音の響きが全然違ってた。
PM-80aは低音が柔らかいというか、音が丸くなる。
DENONのは低音がシャープだった気がする。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 11:44 ID:???
17と19,一緒ではないよ。一番大きいのは電源。
17はトロイダルだから駆動力がかなりあるけど、19はどうじゃない。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 21:43 ID:???
電源ケーブルスレでもカキコしたけど、電源ケーブルだけは換えた方が良い、
換えた当初、別のアンプかと思ったよ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 00:11 ID:???
>>96
俺もPM-17SA持ってる、>>96の言うとおり、電源ケーブルはマジでプアだから
即効でベルデンにかえた、標準の電源ケーブルで音質評価されたら可愛そうな
アンプだな、確かに。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 00:31 ID:???
>>94
良く聴き直したいいぞマじで

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 00:49 ID:???
>>92

>>具体的に無帰還かどうか、A級かどうかがしりたいです。

無帰還ではありません。あと、AB級です。
PM17を購入当初から24時間電源入れっ放しで毎日鳴らしていますが、未だに問題ありません。
おそらく、PM19えも同じだと思います。

当方17ですが、傾向は同じだと思うので少しだけ。
まず、繊細系です。ざらついた音とは無縁の伸びやかな音を聞かせてくれます。締まった中低域+輝かしい高域が特徴で、高域は好みが分かれるかも知れません。
オールラウンドにこなせるアンプですが、フュージョン、または女性ヴォーカル物にはにはベストマッチでしょう。
19でも、重いウーファーを使用するのではなければ十分幸せになれると思います。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 00:50 ID:???
100 いただきましゅ! (=゚ω゚)ノ

101 :94:02/07/22 08:53 ID:???
>>98
う〜む、PM-80a買ってかれこれ6年ぐらいだからなぁ。
買うときにオーディオショップで聞き比べて、DENONのアンプもテストしてもらったけど
そのときの印象なんですよ。
予算とA級に惹かれてPM-80aにしたわけだけど。
この時期さすがにエアコンつけてA級にするとブレーカーが落ちる(苦笑)

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 09:04 ID:???
>>96 >>97

低域に締まりがあってFレンジが広がり、かつハイスピードでしかも実売1万程度の電源ケーブルってある(^_^;)?
欲張りすぎだっちゅー話もあるけど

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 19:58 ID:???
PM6100とSM6100のバイアンプの効果の程は?
電源容量とか実質2倍になるから駆動力大きくアップ?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 20:00 ID:???
>>103

すくなくともバイアンプ時に単純に二倍になるとは言えませんが、ウーファーは楽に動くでしょう。
クロストーク改善にもいいかもしれません。もっとも、プリの段階でのチャンネルセパの問題があるので一概には言えませんが。。。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 02:02 ID:Lpb9TRsk
PM−15の画像ってないですか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 02:09 ID:???
なんなんだ、急に(w

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 02:13 ID:Lpb9TRsk
いや、PM−15の新スレができててどんなものか一度拝んでみたかったのだけど
検索しても見つからないのですよ。巨大な鏡餅を想像してますが・・・

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 02:20 ID:???
>>107
あれは、オモシロガリの厨房が立てたスレだヨ
た ぶ ん 

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 02:21 ID:???
>>108
107がその「1」じゃないの?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 02:23 ID:???
>>107=あっちの>>1説に俺も一票

111 :107:02/07/23 02:35 ID:Lpb9TRsk
>>109,110
失敬だな。自分のやったことを人のせいにするのはやめてくれ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 03:00 ID:???
俺が何をしたと。。。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 03:15 ID:???
>>107
マランツSM-5ってパワーアンプがあるでしょ。
あれとほぼ一緒。
同じガワを使ってるんじゃないか?ってくらい似てる。

114 :107:02/07/23 03:22 ID:Lpb9TRsk
>>113
どうもありがとう。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 03:27 ID:???
>>114=107

怒るなよ〜 ネタナンダカラ(w

116 :107:02/07/23 03:45 ID:Lpb9TRsk
以後気をつけます(w

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 09:40 ID:???
なんかプリメインスレの>>1が悲壮なくらいがんばってage続けてるんだけど、仮にこのまま1000逝ったとして、その後どうするつもりなんだろう。
まぁ、パート2建てるほど頭悪くは無いだろうけど、いい加減自分の行動がどれだけ他のマランツユーザに迷惑かけてるか理解して欲しいね。
我を通すのは子供。最大公約数的な部分で妥協点を見いだすのが大人。ピュア板全体で見たとき、マランツスレは明らかに立ちすぎだし、マランツとマランツプロの二つくらいにまとめるのが妥当だと思うけどねぇ。。。
ま、いつになったらプリメインスレの>>1が大人になるのかが見物ではあるな(大藁

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 09:49 ID:???
そういうのはそっちに書けよ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 10:11 ID:???
>>118
そんなことしてもあっちの>>1が喜ぶだけって思ったんじゃない?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 10:51 ID:???
>>119
ハゲドー
なんかあっちの1頭悪そう。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 16:44 ID:???
>>117
なんでageてるのが>>1と分かるの?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 18:05 ID:???
>>121
見てればわかるだろ、お前がプリメインスレの>>1ではないのならね藁
最後までこっちに取り込まれるの抵抗してて、なんか哀れですらある
CD,SACDスレ建てたのもそいつじゃねぇの? ま、違うにしてもどっちも頭悪いのに違いはないが。。。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 18:32 ID:???
>>117
残念ながらハズレです。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 18:36 ID:???
魔          乱          津
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027670604/

もマランツスレの仲間に加えていいでしょうか?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 19:22 ID:???
マランツユーザーは何回言ってもわからない厨ばかりだな。どうしてこんなに低レベルなんだ?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 19:23 ID:???
自浄能力がないんだろ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 19:32 ID:???
あーゆーアフォが好む音=マランツ。でいいですか?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 19:44 ID:???
sage

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 19:47 ID:???
質問。

CD72aってPM6100のリモコン使えますか。

世代が違うので使えないって噂が。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 19:48 ID:???
マラン厨のオメエ等まともなユーザーいねぇのか?なんとかしろよ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 20:45 ID:???
なにを?

132 :マラン厨:02/07/27 06:59 ID:???
>>130
なにを?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 13:42 ID:KymolARg
マラマラ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 11:59 ID:???
もう一度質問。

CD72aってPM6100のリモコン使えますか。

世代が違うので使えないって噂が。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 12:01 ID:???
a

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 12:11 ID:???
マランツァーなんてガキが喜びそうな名前つけて楽しそうですね。アフォばかりなんですねマラン厨は。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 14:44 ID:???
マラン厨なんてガキが喜びそうな名前つけて楽しそう・・(以下略

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 17:13 ID:ilo6ty6.
どーでもいいけど質問に答えろ。

答えれん能無し厨はてめぇのTNTNでもしゃぶっとけ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 17:30 ID:???
>>138
それが人に教えてもらう態度か

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 17:48 ID:???
>>134
マランツにメールしたほうが早いと思うよ。ちょい面倒だけどきちんと何課の誰其れです、って感じの丁寧な返事が来るから。(俺の時は来た)

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 18:29 ID:???
138は痛すぎる痛すぎる。んなもんテメーで調べろよ。おうちでオナニーでもこいてろよ教えて君はよ。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 18:31 ID:???
機器もショボイが138もショボイ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 23:11 ID:jn43khdM
PM-99SEの電源が突然入らなくなりました。
側板、天板を外して見たら電源の250V10Aのヒューズが飛んでいた。

さらに内部をよく観察するとLchパワーアンプ部のHDAMのケースにクラックが入っていた。

取り敢えず、明日にでもヒューズを交換して様子を見てダメなら修理送りか?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 23:50 ID:???
>>143
HDAMのケースって、銅じゃなかった?あのケースにヒビが入っちゃうの?
余程高温になるんですかね。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 00:08 ID:HCFUgMXg
>>144

最初は汚れかと思ったけど、よく見るとザックリと割れていた・・・

普通割れるモンかな?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 00:11 ID:???
138って、もしかしたらヒカルか?
久しぶりだなぁ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 00:24 ID:???
>>146
違うと思う、彼は1bitを愛してるし、彼のHPにもマランツ買った
なんて書いて無かったし。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 09:44 ID:???
138はヒカルで、134に便乗してるだけと見た

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 19:46 ID:fDQ5kc0s
すんません。ぼくのせいで・・・

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 19:58 ID:???
越すプレせークスおんりーですが、何か?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 20:20 ID:???
何だかんだで半年以上悩んだあげく、結局PM17SAを買ってしまった。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 20:34 ID:???
また半年悩むでしょう。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 22:43 ID:bJzp.66g
ですね

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 23:29 ID:tfZkiXRs
つーかアンプの選択肢が少なすぎ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 00:02 ID:???
早く新型セパレートの技術を下ろしたピリメイン発売されないかな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 01:09 ID:???
↑プリメインの間違い

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 10:07 ID:???
むしろピリメインの方が良い

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 20:31 ID:???
ピリッときたらマランツの音じゃねぇって・・・

159 :マランツツマラン:02/07/31 20:19 ID:5WFarWxw
マランツツマラン

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 20:25 ID:???
スカメイン

161 :151:02/07/31 21:59 ID:???
とりあえず到着しました。
音質は、なるほどなぁ、という感じです。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 00:49 ID:???
65 名前:1 投稿日:02/08/01 14:39 ID:zXMRUv12
バーカ
中域から低音は豊かなのに高音が悪いわけねーだろ。
もってない貧乏人はくるなよ!
66 名前:sage 投稿日:02/08/01 14:41 ID:9y/aqFkM
>>65
アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
どうやら65は2ちゃん新人らしい
67 名前:やま ◆80y3J1k6 投稿日:02/08/01 14:42 ID:9y/aqFkM
まぁ66は僕なんですがね。PM15実際持ってましたよ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 16:23 ID:qsK04ZQA
で、マランツサイトのロゴがいつまでも修正されないのはなぜ?
どう考えても縦横比率間違えたとしか思えんのだが、Registerd trademarkは正常。
原点回帰とかいって横幅狭めたデザインに改められたのか?
#7とかの頃に近い印象だが、70年代の、今よりも断然横長なロゴが好きな
自分としては悲しい。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 16:57 ID:5Wg7jHOE
突然ですが質問です。
CD17を使ってるんですが、これってCD17Dと比べて
デジタル入力が無い以外は同じなんでしょうか?
特殊なネジ使ってるせいで解体できないので中身が見れない
んですが。電源とかメカとか気になります。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 17:28 ID:o5OH3OxY
CD17はCD-RW未対応

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 21:19 ID:???
CD17って何年発売の製品なの?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/03 02:39 ID:dtgNN6Og
CD17は今まで続いてるCD17シリーズの初代の製品。名前見りゃわかるが。
たぶん1996年位の発売だと思う。CD17Dが99000円で、CD17が80000円。
重量はほとんど同じでスペックも同じ。中身は知らないがパンフの上では
差はない。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/03 02:48 ID:???
>>167
なるほど。ずっと気になってたんだ。ありがと

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/05 21:50 ID:???
教えて下さい
PM8100SAの6chプリはチャンネルごとのボリューム調整はできますか?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/05 21:52 ID:???
できるわけねーだろ。

171 :169:02/08/05 21:56 ID:???
サンクス

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 15:53 ID:???
       

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 15:59 ID:???
age

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 09:11 ID:fOtFNQQM
マランツのウエブサイトを見たら、
主要取引先の中にダイナが入っていたのが笑えた。

売り上げが多いのか少ないのか....

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 00:15 ID:???
プリメインのPM-17SAの購入を検討しているのですが、
トーンコントロール回路のバイパスってできるのでしょうか?
Webに載っていなかったので、お持ちの方教えてください。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 00:24 ID:YOU1q+XU
>175
そんなおもちゃやめときなはれ。
中古でもよいから10年くらい前のラインアップから拾いなさい。
んで改造しなさい。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 00:25 ID:???
>>175
ヴォリュームの右下にダイレクトボタンがあるだろ?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 00:30 ID:???
>>176
PM-17SAってほとんどエントリーモデルだべ?
そんなの買おうとしてる人が改造なんてできるわけないしょ。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 00:37 ID:YOU1q+XU
エントリークラスとはいえやぱマランツの音に興味を持ったらやぱもちっとマランツの本流の音にアタックしてもらいたかったですぅ。あの辺の音で「マランツってこんなもんかぁ」っつう友人があまりに多いもので…。

180 :175:02/08/13 00:39 ID:???
>>177
はやっ。ありがとうございます。夜になってから
気になっていたのですがこれで安心して眠れます。

>>176,178
はい。ちょっと改造は無理ですね。
中古で少し良い物というのも考えましたが、
なかなか良さそうなものがなくって。


181 :175:02/08/13 00:43 ID:???
>>179
PM-17SA と比べてどの辺りのものでしょうか?
PM-14SA 位になると 17SA とはだいぶ違うのでしょうか?


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 00:47 ID:???
14SAもダイブ安くなってるからねえ、ご予算に合わせてどうぞ、
音に関しては試聴してくださいとしか言えません、主観的な物なので
無責任な事は言えません。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 01:10 ID:YOU1q+XU
<お薦め中古>
・PM−99SE(NM)/10‐15万
・PM−15/15‐20万
下位クラスとは雲泥の音の差がありますね。
マランツプリメインの音はここにしかありません。(とは言い過ぎかもしれないけど…)
それ以外の下位クラスならデンオンのほうが満足すると思います。
でも最近中古で見ないが…
ちなみにエントリークラスでもマランツアンプはプリ部とパワー部がくっきりエリア分けされてるからその間をアルミシートかなんかでシールドするだけでかなり代わりますよ。
エントリークラスの新品ははっきしいっておすすめできない。これが一番最悪!!すぐ飽きます!!


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 01:18 ID:???
>>175
ソースダイレクトじゃだめ?

185 :175:02/08/13 02:37 ID:???
>>183
定価がPM-17SAとは全然違いますね。それが中古でそのくらいの
値段で手に入れば確かに良さそうですね。情報ありがとうです。
でも情報を得ようとしたけどPM-15スレpart2は全然PM-15の話がなかった…。

>>182 さんが言うようにやはり最後は聞いてみて決めるのが良いのですが、
なかなかじっくり聞ける環境もなくって。


186 :175:02/08/13 03:00 ID:???
シカトされちった・・・・・・(´・ω・`)

187 :175:02/08/13 03:10 ID:???
>>186
ん? >>184 のことでしょうか?
>>177 のダイレクトボタンというのとダブっていたので…。
やりたいことは、まさにそのソースダイレクトですね。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 03:24 ID:???
あ、ダブってたのね。見落とした

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 05:41 ID:???
>>175
俺PM17使ってるけど、かなりイイ!!よ。なんつってもデザインがいい。音はPM14とあまり変わらない。クラシックを中心に聞くなら結構違うけど。
でも、今からPM14を買うならしばらくPM17かもっと安い機種で我慢して、いずれ出るであろう新型セパの技術を降ろしてきたプリメイン買った方がいいと思う。
俺はそれが出たら真っ先に乗り換えると思う。でも、14にしようとは思はない。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 09:05 ID:???
>>183
ウザ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 11:25 ID:durjylNY
セパの技術なんか堕ろしてくるわけねえだろ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 12:39 ID:???
特にセパに新しい技術なんてあったっけ?
むしろ最近の技術をセパにフィードバックしたように思うんだけど。
発売されて年月経ってるしね>セパ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 13:23 ID:c5H4vC9u
セパアンプ技術なんつってもHDAMモジュールのシールドが銅メッキから金メッキになっただけだべさ?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 16:22 ID:???
>>191

禿馬鹿

>>192

SC5とかの子とを逝ってると思うんだけど。今年SC-7S1とMA-9S1が発売されたの知らない?あと、HDAMSAとか新技術は採用されてるよ。

195 :192:02/08/13 16:32 ID:???
>>194

分かりにくかったかな?
こういう意味ね。

>特にセパ(SC-7S1)に新しい技術なんてあったっけ?
>むしろ最近の技術をセパ(SC-7S1)にフィードバックしたように思うんだけど。
>発売されて年月経ってるしね>セパ(SC5)

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 17:06 ID:???
>>195
HDAMがセパ以外のどれに搭載されてるの? 電源もそうだよね。
あと、

>特にセパ(SC-7S1)に新しい技術なんてあったっけ?
>むしろ最近の技術をセパ(SC-7S1)にフィードバックしたように思うんだけど。
>発売されて年月経ってるしね>セパ(SC5)

これは自然な文章理解ではこうは理解できないよ。人によってはこじつけと言われても仕方がないと思う。あと、理論的な裏付けも無い意見だよね。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 17:13 ID:???
>>196
>HDAMがセパ以外の

はHDAMSAがセパ以外の

って書いたつもり

198 :マランツァー:02/08/13 18:01 ID:NWqF69nW
みなはん安心しなはれ。
SC5&SM5の「NEX HDAM」時代にはマランツはその技術をエントリークラスモデルには降ろしいませんし、エントリークラスにハイエンド向けの最新モジュール技術のせても他のパーツがヘボさが強調されるだけ。
それに国産セパは技術云々ゆうより高品位なパーツの『物量投入』が先行され新技術の音の改善なんて微々たるものだと思いますよ。
ましてやエントリークラスの初心者に聞き分けできるほどの音の激変があるわけないでしょうが。

自分が気に入った製品との出会いは人生の一期一会に似ています。
これが私達をオーディオに引き付ける最大の魅力であるはずなんです。いわば恋人との関係といえましょうか?
そこへ聞かれる>>189さんみたく「とりあえず新しいものは何がなんでもよい」的かつ「ハイエンドのおこぼれを頂戴する」的なハイエナ思想には正直ただの「所有欲」以外感じられないのが残念ですね。
(もっとグレードの高い製品でならまだしもこの価格帯製品で5(年位か?)待たされるのはツライしね)
もっとじっくり試聴してください。んでONE&ONLYで長く愛せる機器に早く出会えるとよいですね。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 18:13 ID:???
>>198
所有欲以外の何かが必要なのでしょうか?音に関してはここ10年以上マランツの音を聴いてきて、どんどん私の好みに近づいている事もあり、心配派していません。
ハイエナだの何だの都、私への中傷とも受け取れる発言は控えてください。貴方が言われたとしたら気分がいいですか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 18:16 ID:???
 それから、まず17が気に入ったと言っているのだからそれを買えば? といっています。
 14の予算があるならそれをストックしておき、選択枝が増えた段階で選べばいい、と言っています。何家紋代があるでしょうか?
 とりあえず、貴方の失礼な言い草は非常に不愉快です。大人であればもっと言葉を選ぶべきでしょう。違いますか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 18:23 ID:???
2チャンデマジギレカコワルーイ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 18:45 ID:YOU1q+XU
俺はあなたの発言について思った事を率直に書いたつもりだが中傷めいた発言は撤回します。

しかし10年以上マランツの音に触れていながらなぜPM17なのかを逆に聞きたい。

デザイン先行で購入したオーナーに10年かけて耳を合わさせるアンプってこと(?)か?
なぜPM17なんだ?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 18:50 ID:43Y19Mw/
つーかアンプ選ぶとき選択枝が少ないのが問題。
17がいいのか悪いのかワカラン。
なぜなら同じクラスのアンプで比較できるのはDENONだけだから。
私のようなハンパ者は他の機種と比較しなきゃワカランのよ。
みんな熱くなってるけど
一機種だけの音聴いてそのアンプの良し悪しわかるんかい?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 18:56 ID:???
ひとえにデザインです。
私はオーディオは音を楽しむとどうじに、オーディオルームを目で楽しむ部分も大きくあると思っています。
個人的なデザイン上の好みで言えば、14の縦に長いデザインはあまり美しくなく、好きになれません。だから17を使っています。逆に聴きましょう。

>なぜPM17なんだ?

17じゃ何か問題がありますか? その発言は17ユーザに対して失礼だと思いますが。。。
どうも貴方の発言には一々腹立たしい部分を感じますね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 19:03 ID:c5H4vC9u
デザイン…。
よ〜くわかったよ。
もう君の事はからかわないからさ。
話のポイントがずれていたのはどうやら俺の方だったようだな(w

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 19:05 ID:???
>>202
「思った事を素直に書いた」で済みゃやまとかわらん罠

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 19:24 ID:???
漏れも素直に書いていいか

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 19:27 ID:fs/A8WeO
つうかみんな素直にかけよ?ウソついてもつまらん。

209 :おいおい…:02/08/13 21:20 ID:???
しかしアンプをデザインで選ぶかね…デザインなんてニノツギだろがよぅ…(泣

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:23 ID:???
ウザ

211 :人それぞれ:02/08/13 21:24 ID:???
>>209=厨

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:25 ID:???
しかし結婚相手をルックスで選ぶかね…ルックスなんてニノツギだろがよぅ…(泣

…かな

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:28 ID:???
>>212
アフォですか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:42 ID:???
2ちゃんて人の価値観やら諸々を批判する事で辛うじてアイデンティティを保ってる奴が多いのな。209とか212とか。マランツァーもそうか? この調子でコテハンで調子こきまくってたら第二のやまになる日も遠くないかもな。気をつけろよ、マランツァー。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:48 ID:???
>>212
畜生の孔雀ですら羽振りのいいヤシが選ばれるという

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:51 ID:???
>>212
結婚相手とオーディオアンプを一緒にするなよ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:52 ID:???
>>214
やまは壊れちゃったしね。。。リアルタイムで見たよ、漏れ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:53 ID:???
マランツユーザーってこんなレベルの低い連中だったのか?
悪いけどまじでがっかり。(笑)

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:56 ID:???
>>218
がっかりされても痛くも痒くもないよ(プ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:58 ID:???
人の価値観を認めようとしない一部のヴァカが評価を下げてるだけのような気がするが・・・

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:59 ID:???
>>218
乱立スレ立てまくって収拾つけなかったり
2chルールに従わなかったり
明らかにベーダブより格下だよ
ピュア板の歴史に残る最悪ユーザー層と見てよいかと。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:01 ID:???
自作自演ご苦労さん

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:02 ID:???
御苦労。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:05 ID:???
>>222>>223
ご苦労

225 :小バエがうぜぇうぜぇ:02/08/13 22:07 ID:???
PM17程度でいっぱしのオーディオマニアを気取るなやぁヴォケッ!
おまいらかなり近隣のピュア板住民にめーわくなんやぁ。
悪い事いわんやぁAV板に帰れやぁ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:08 ID:???
>>222>>224
ご苦労ウゥゥッ!! うっ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:08 ID:???
>>225
どこの言葉?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:09 ID:???
>>225
病気?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:10 ID:???
>>225
禿同っ!!

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:11 ID:???
自作自演ご苦労さん

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:11 ID:???
御苦労。

232 :デノン派:02/08/13 22:16 ID:NWqF69nW
マランツてこんな貧相なユーザー層に支えられてるんだね。
お先が真っ暗だね。ケタケタ!

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:18 ID:???
>>232
おまえ散衰ヲタだろ、氏ね!

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:20 ID:???
>>233
もはやマランツァ〜ってデノンユーザーより格下なのか・・
トホホ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:22 ID:fs/A8WeO
削除依頼出してもよいかしら?プププ

236 :コギャルとHな出会い:02/08/13 22:22 ID:gcR0BKqy
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ!!
   小中高生
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  小中高生大歓迎です                 
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。

  激安携帯情報あります。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:25 ID:???
>>235
よろしくてよ!

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:27 ID:durjylNY
俺的に今のマランツでピュアの音と呼べるものは45から位だな。それ以外は子供だましのハッタリ品だな。おまいらの耳を疑うよ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:30 ID:???
>>238
うむよろしい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:31 ID:???
>>238
オッサン、ええ歳こいてようやるのぉ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:34 ID:???
>>238
確かな耳の持ち主じゃな
結構結構

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:36 ID:???
45?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:42 ID:CimG3f7d
あかん15のウチミスだ。とにかくPM15以下のクラスの話は勘弁してくれよ。
はっきりいってうざいぞ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:43 ID:???
今のマランツって、15まだ売ってんのか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:44 ID:???
PM15がいいってんならそっち逝け猿が

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:48 ID:durjylNY
猿以下の耳カスに猿っていわれたよ。
あ〜嬉しいねぇ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:50 ID:???
>>243
オッサン、ちょっとは自分の歳考えやぁ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:54 ID:???
祭り会場はここですか?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:54 ID:c5H4vC9u
失敬なっ!!
当方まだ20代じゃ!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:56 ID:???
>>225みたいなヤシに限ってボセだのデノソだの使ってたりすんだよね(クスクス)

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:57 ID:???
>>248
おっと!お客さんステサンはお持ちですか?
チケットがわりに必要ですからあちらでお買い求めくださいね

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:58 ID:???
盛り上がってるね〜

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 22:58 ID:???
>>250
有り得るかもしれん

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 23:01 ID:???
>>253
あり得ないかもしれん

255 :248:02/08/13 23:01 ID:???
ステサンは高くて買ってないです〜ステレオで勘弁してつかーさい
国産びいきで有名な雑誌ですし

256 :キンチョールッ!!!:02/08/13 23:02 ID:???
17ユーザーは必死だな。
もっと素直になって「自分のシステムから出てくる音がもの足りない」と告白したらどうなんだい?
我慢はよくないよ?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 23:05 ID:???
馬鹿を言え、俺は蚊屋派だぞ?
キンチョールなんぞ臭くて使えるかッ!!

258 :キンチョールッ!!!:02/08/13 23:09 ID:NWqF69nW
これは失敬。しかし今話に「ひとえにデザイン」発言の短気なボケカス男は参加してんのかよ?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 23:10 ID:???
>>258
そんなのすっかり忘れて候

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 00:41 ID:???
PM-90ってどうよ?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 01:33 ID:???
2ちゃんって脳内試聴で音を語ってるバカ大杉

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 01:43 ID:???
マランツァーが名無しで言いたい放題だな。

263 :やま賛成派!:02/08/14 03:37 ID:???
やまなら2秒で捨てます。ハイ。

264 :くぅおらっ!!!:02/08/14 09:01 ID:???
おはようあげ。
さぁすったもんだ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/14 11:25 ID:???
マランツのアンプと、LUXではどちらがいい音しますか?
たとえば、ヴァイオリンの音なんか、艶っぽく出すのはどっちでしょう?

266 :コギャルとHな出会い:02/08/14 11:27 ID:cl2+TUqz
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ!!
   小中高生
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  小中高生大歓迎です                 
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。

  激安携帯情報あります。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 11:41 ID:+c4prtap
その質問はこのスレにはタブゥなのです。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 12:07 ID:???
先日断腸の思いで17買ったのに・・・
こんなスレ見なきゃよかった。。

269 :嫌われモノ:02/08/14 12:34 ID:RVHwafuK
そんな君に裏ワザ教えてあげようか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 12:35 ID:???
はぐれメタルの倒し方ならもういいよ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 12:59 ID:4dbrRJU+
ワラタ!じゃヒントだけね。エントリークラスアンプの弱点は電源にあるといっても過言じゃありません。
どんだけ立派なトロイダルトランスを積んでいようが、電流がそこに辿り着くまでにへなちょこ電流になります…。そいつを…。(以上)


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 13:27 ID:???
>>268
このスレ機種を持ってもいないクセにその機種の音を偉そうに語るヴァカばっかだから気にしなくていいよ。
PM17は価格帯性能で見れば間違いなくいい機種。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 13:42 ID:+c4prtap
…あそ(;^_^A
ほんとマランツスレって殺伐としてるねぇ。君らは何かコンプレックスでもあるの?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 13:52 ID:???
>>273
難聴の低脳なんだろ。
マランツユーザーなんて、音質の違いなんか分からずに適当に買っ
たヤツばかりだろうからな。

自分じゃまともな評価が出来ないモンだから、いちいち人の意見に
噛みつくんだよ。

275 :マランツァー:02/08/14 14:09 ID:+c4prtap
同じマランツユーザーの先輩として言わしてもらうと君らはマランツ学園の小学校1年生だと思って。
君らが学校に入学したらまず校風を身につけるのとマランツ学園も一緒だよ。
まずその校風を知ること!すなわちマランツの音を知る事!
その次にオーディオなにおける絶対音感を身につける事。機器を買うのはこれからでも遅くない。
我々は君らより経験があって実際に音を知ってる先輩としてアドバイスしてるんだよ?
このコメントもどうせ「ウザ」の一言ですまされるとは思うけども、上級者のアドバイスにいちいち噛み付く初心者ってのはかわいげもへったくれもない上にあまりに独善的すぎるぞ?
早く高等部にあがっておいで♪とゆう先輩の気持ちをわかってくれよ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 14:15 ID:???
>同じマランツユーザーの先輩






(クスクス)

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 14:19 ID:???
ここを殺伐としたスレにしてるのは>>1のマランツァーってのの対応にも問題が有ると思うぞ。このスレを最初から読み返した限りじゃ。
良スレかどうかってのは>>1がどう振る舞うかにかかってるもんだ。曲がりなりにも「総合」とか大仰な事をブチ上げたからには、もっと理知的でニュートラルな意見を述べるべきだと思う。
それから、マランツァー。先輩と軽々しく逝ってるが、アメリカに有った頃のマランツは知ってるかい? ヘタっすりゃ創業者のファーストネームも知らないんじゃないの?
迂闊な発言は控えた方がいいと思う。それが>>1の責任だ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 14:21 ID:???
>>274
そりゃマランツじゃなくてデノンの間違いだろうよ(大藁

279 :マランツァー:02/08/14 14:22 ID:7TdPa38V
私は1ではない。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 14:25 ID:???
>>279
どうでもいいが、マランツァーはウザい。マランツユーザの面汚し

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 14:36 ID:RVHwafuK
オマイラガツラヨゴシナンダヨ!!!ナンナラAVスレデヤッテクレ!!!
ココハオマイラノイルイタジャネェ!!!クロウトノアツマルイタデオママゴトシテンジャネェ!!!
マランツノナヲコレイジョウオトスナトイイタイ!!!

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 14:38 ID:???
読めねえ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 21:50 ID:Lkgwpq1y
で、デザイン君はトンヅラこいたっと…

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 22:25 ID:???
マランツァーはアフォですか?レベルの低さモロだし。

285 :マラリスト?:02/08/14 22:36 ID:???
ヤシは口は悪いが耳は確かだと思われ…(以下略)

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 00:15 ID:???
散衰ヲタ必死だな(プ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 01:22 ID:???
最近デノ〜ン叩かれないと思ったら叩いてたのはマランツァーだったからか。さぞ屈辱だろーなぁ?合併し身内は叩けネーからって今度は山水ですか?プッ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 02:07 ID:???
14ユーザーですがスカキンを改善するアドバイスあります?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 06:04 ID:???
>>288
毎日「マランツァー氏ねマランツァー氏ね低能が」と10回ずつ唱えると音がまろやかになっていきます。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 08:53 ID:???
>288
電源ケーブルを替えて味噌。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 13:21 ID:H9dOOM5h
電源ケーブルなんか変えたってねぇ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 13:28 ID:???
散衰マンセーキティ必死だな(プ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 13:42 ID:???
マランツで元から付いてくる電源ケーブルは、
ショボ過ぎて話にならない、というのは定説です。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 13:45 ID:IgtEE3qv
ま、音がよかろうがわるかろうがもっていてうれしいんならよかたい。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 13:51 ID:+tS5+OSc
ケーブル交換なんて所詮気休めだよ。機器の最大の潜在的能力を100ノーマルの使いこなしで60としたらケーブル交換後は65になるかならぬかってトコだな。あまり期待はするなよ。

296 :マランチョ:02/08/15 15:31 ID:???
マランツのプリメインにお薦めのケーブルは?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 15:57 ID:???
>>296
VICTORかSONYの安物ピンケーブル

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 15:57 ID:???
>>296
馬鹿

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 16:10 ID:???
>>298
アフォ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 16:32 ID:???
14SAにシナジのマスターカブラー(旧式)使ってるYO
お勧めかどうかは・・分からん(w

301 :マランチョ:02/08/15 17:04 ID:Rym8lvPG
こないだビックカメラ有楽町店で最近のアンプの音を聴かせてもらってきました。
マランツのアンプの音を聴きに行ったのに店員がデノンマンセーでマランツをけちょけちょに蹴落としていました…。(欝
ならしていたのはB&Wなのに…(泣

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 17:30 ID:???
sc-5はどんな感じですか?
マランツのぷりは使用したことがないので
教えてください。
特に音場の広さ、低域の力感、重量感が気になります。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 17:50 ID:???
>>302
SC−5は製造中止ですが、購入するのですか。
バッテリープリですので、S/Nは良いです。
フォノしか使ってませんので、ラインは分かりません。
癖の少ないと言うか、個性が無いというか、一般受けする音では有りません。
重量感のある音ではないです。
音場の広さ、低域の力感は普通だと思いますが、情報量は多いです。
音質は問題ないと言うか、フォノ部は最高の部類だと思います。
好みに合うかどうか難しいですね。









304 :冬厨夏房 ◆oeRvLnRg :02/08/15 18:02 ID:???
>301
デノンまんせーの店員は、まずデノンのヘルパーだよ。

305 :マランチョ:02/08/15 18:02 ID:4YBq5v2k
SC5はもう少し待てば安くなるはず。そのときが買いどき。その昔801で聴きましたが、音場の広さはともかく、低域の力感、重量感はプリよりもパワーアンプの役割だと思いますのでなんともいいようがありません。
そうですね。
私的にあのプリ単体にはこれといった印象は持っていんだけど、昔聴いた耳の記憶をたどると、バッテリー動作時のノイズ感のなさは良いと思います。
音質はニュートラル基調の高SN感かな。なかなかのスケール感。
音も前にでてきます。拡散させてならすタイプではなく、きめ細かさには海外製に分がありますね。中域に音の粒子感が残りますが…(このあたりは組合わせやケーブルのマッチングもあります。)まぁ、あの価格にふさわしい充実した音と想像してよいと思います。
補足までに…海外製によく聴かれるブリリアントな音や圧倒的な静けさを演出するタイプではないです。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 20:54 ID:???
みなさ〜んマラン厨最高ですか〜?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 21:14 ID:???
散衰マンセーキティ氏ねやゴルァ!

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 21:23 ID:???
↑マラン厨釣れました(プッ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 21:35 ID:???
>>308
自分が釣られてる事に気づけよアフォ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 21:42 ID:+tS5+OSc
マランツの製品は実に奥が深いんだけど、そのヨサを引き出すのはなかなかむずかしい。

311 :302:02/08/15 21:43 ID:???
うちだと音場感、低域の重量感はプリで大きくかわるんです。
視聴の結果C290Vがベストだったのですが中古でも高すぎますね...
SC5はちょっと好みには合わないようですね。
こんど発売されたマランツの高級プリも同じ方向の音質でしょうか?


312 :マラリス:02/08/15 22:08 ID:Ce4NPDkn
 
  ∧ ∧  
  (,,・∀・)  マターリスルデチ。
〜(___ノつ日

313 :マランチョ:02/08/15 22:56 ID:+tS5+OSc
ちなみに他は何をお使いなんですか?

314 :マランチョ:02/08/16 00:56 ID:???
>>302
マランツの最新型プリがよいらしいです!

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/16 02:17 ID:???
14いろいろ試したけれど中のスカスカ高のキンキン解消できないわコレ。レンジはまぁまぁだが。

316 :マランチョ:02/08/16 02:49 ID:???
>>315
マランツの筐体ベースはみな同じ型から取られていますから、どの機種もみな同じような音のクセを持っています。

>中のスカスカ高のキンキン
実によくわかります。同一筐体内での限られたレイアウトによるマランツプリメイン固有のクセだと思います。

これを解消するには、一般ユーザーはケーブルしか対処にしようがありません。
なるべくニュートラル基調の音調のケーブルを選ぶようにすると良いでしょう。

個人的には、
 (電源)オルトあたりの7nクラス
 (ピン)銀メッキ銅(シールドケーブル)
あたりが相性が良いと思います。
高域の繊細さと中域のみずみずしさが増し、不満を解消してくれると思います。


あと、上部の板をはずすとアンプの中身は
正面から見て

  【パワー段】→【トランス】→【パワー段】→【プリ】

とゆうような構造になっています。
この間を完全絶縁(※)したアルミシートなどでシールドすると良いです。(プリ部は特に効果があります。)

セパレートパワーアンプ内の前段はパワー段とは完全シールドされているのですが、下位クラスのプリメイン仕様アンプではこれが徹底されていません。

【注意事項】
 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
  機器内部に手を加たことで今後メーカーが修理を受け付けてくれなくなる可能性を念頭に入れておいてください。
  また、端子のショートによる故障や感電の危険性についてはあくまでも自己責任の危機管理の元行ってください。
 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

317 :なるほどね。:02/08/16 07:41 ID:ILmE40EZ
>316
プリのシールドですか。なるほど。
試してみたいと思います。
シールド対策後はどのような傾向の音になりますか?

318 :マランチョ:02/08/16 08:22 ID:???
機種にもよりますが、主に高域に繊細感が出てきます。
やってだめでしたらすぐ元に戻せますから話のタネに試して見てください。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 20:28 ID:???
マランツのアンプの温度計ってどこの温度なの?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 20:49 ID:n811GfpA
age!

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 21:59 ID:???
http://www.sala.or.jp/~makihara/job1.files/pm9001.jpg
90/99はシールドされているようだけど。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:55 ID:???
>>321
マランチョとかいうのは妄想厨なんだからツッこまんどいてあげて

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:02 ID:???
>>319
マランツにメール出すのが一番速いかと。
あれ、あんまり役に立たないけどね。

324 :マランチョ:02/08/17 23:31 ID:???
90/99のプリ部は残念ながら完全シールドにはなってません。気休め程度の板金がぶさっているだけで完全区画されてはいないよ。実に角は隙間だらけ。
トランスとプリを隣あわせでおいているのとほぼかわらないです。
この遮蔽板にはノイズの遮断効果は期待できない?とはいいすぎですね。
一方SM5の前段は完全シールドです。はい。ちなみにSM5とPM15は同じベースを使っているはずです。
見比べたら一目瞭然ですよ?こういう作りの丁寧さとノイズに対する気配りがエントリークラスとハイエンドクラスの違いなのかなと思ったりする。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:49 ID:???
完全絶縁ってシールドをアースに落さないのでいいの?

326 :マランチョ:02/08/17 23:57 ID:???
落とすべきだと思いますが、そこまで神経質にはならなくても良いかと。私はしてません。
アースに落とすと電磁シールド+静電シールドになります。
プリメインの音をセパレート方向の音に近付けたいかたはどうぞお試しを。
ノイズ感が減ります。私へのアンチカキコをされた方もぜひ試してみてくださいね。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:59 ID:???
ハンズに金属板やメッシュがあったような。材質的には銅がいいのかな?

328 :マランチョ:02/08/18 00:11 ID:???
マランツアンプのシャーシは亜鉛ダイキャストに銅メッキで製造されついるので凝るなら亜鉛がよいかと思います。ハンズで手に入るかな?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 03:55 ID:???
>>315
脚のフェルトは外したか?(w

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:34 ID:E4oXswRI
よく聞くが、マランツアンプの脚フェルト。
取ったからといってPM17の音のグレードがあがるわけではないと思うな。
実際はずしても音がどうかわったとゆう印象はないんだよね?
取った後にそこに某市販のインシュレーターがすぽっとはまるってだけなんじゃないの?


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:37 ID:???
>>330
外した後はJ1を敷かないとダメだよ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:40 ID:57caa+lI
敷くと変わる?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:40 ID:nk+eiurb
敷くと変わる?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:46 ID:???
>>324
あんたそんな真面目なイイ話してて、
そのコテハン名とのギャップがどーにも……

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:08 ID:???
>>332
それをやらないとミニコン以下の音になります

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:11 ID:???
やまもやっていなかったんだぁ…。だからミニコン以下なのかぁ…。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 10:13 ID:???
>>335
キモ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 11:53 ID:???
マラン厨の皆さん。傷の舐めあいですか?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 13:16 ID:???
>>337
ウザ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 14:43 ID:Smvj19q8
>>440
カコイイ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 15:17 ID:???
マランチョハエライ!Thanx!

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 18:09 ID:???
わざわざ剥がしてJ1かまさねーとならねーのか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 18:33 ID:nlC02a4d
安心しなよ。脚は俺も散々試したが何やっても変わらないよ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 18:36 ID:???
脚変えてまで頑張るようなアンプじゃないだろ。

やりたい場合は剥がさなくても良いぞ。脚の下に置けばよい。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 18:42 ID:ZTsUtt5d
マランツアンプは真鍮か銅の三角錐のとんがったほうを上にして
脚のねじのくぼみにせっとすると音がきりっとするよ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 20:44 ID:???

キモ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 04:01 ID:???
こっちの方が本スレっぽいのでこっちにもカキコ

 CD7300ってどうなのでしょうか?
CD-17Daの方がいい?
値段の差からして物量は17の方が上だとは思うけど、最新機種だしデジタル部は新しいかなと思って、どうなのかなぁって。
いい悪いってよりもできれば音の傾向でおながいします。

 二桁番号のCDPはもう出ないのかな。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 06:48 ID:???
>>347
さすがに軽い音だけど、解像度・分解能はCD7300の方が高かった。
ただ、高域がややキツメで、スカキン傾向が強い。
CD-17Daは高域にクセが少なく、中域にハリがある。古いためか少々レンジが狭い。
CD7300よりも上品な音。低音も出る。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 09:21 ID:???
ついででSA8260も入れると、SA8260はCD7300よりも低域の解像度が
増し音のステージの見通しが良くなる。
CD-17Daよりも7300や8260の方が、大編成クラシックなどでの音の混濁感
が少ない。もっとも、やや中抜け。
CD7300は電源ケーブル直出しなので、後々不満が残る可能性があり。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 09:23 ID:???
なお、CD-17Daの後継機がSACD対応で出る可能性はあるが、
CD再生専用機は期待薄。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 11:50 ID:???
っていうか、SA8260の不具合をどうにかしてくれぇ!

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 12:45 ID:H/BFQ+Oc
マランツのCDPは不具合が多いのが伝統みたいなもんだろ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 13:44 ID:jFMhkuSx
CD-17Daは全然不具合でなかったけど……
SA8260はSACD、CDまた新品、使い込んだDISKの別なく音飛びが……
TOCの読み込みもやけに時間の長い時があるし。
2台買ったけどどちらもX
まともに動いている8260はあるのか?

354 :347:02/08/22 14:06 ID:???
>>348-350
Thanx
 物量を投入すると低域がよくなり、最新になると解像度が増すってことなのかな
と理解しました。

 電源ケーブル直出し(しかも縦だったりすると)はどちらがアースなのか分かり
にくいというのが難点です。
 現在の機種はmarantz CM-1040というCD/MDプレーヤーで、CD/MDプレーヤーというのは
音が悪いと聞いたのですが、やはりそうでしょうか?
CDとMDの2つが入っているわけですから、単体には勝てるわけもないのですが・・・。
 買い替えに期待がかかります。

>>CD不具合
CM-1040も時々エラーが出ます。
なんのエラーなのかはわかりませんが、裏にあるリセットスイッチは10回ぐらい
押されてるかな。

355 :煽りにマヂレス:02/08/22 14:13 ID:???
>>352
17は3〜4年くらい使ってくけど、不具合はあまりないよ。最近になってようやく100回に一回くらいディスクの認識に時間がかかる事がある、ってくらいか?
特に不具合は無いんだけど、安価で良さ気な7300にちょっとだけ魅かれる。。。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 14:51 ID:???
>>354
物量を投入してるのもありますが、CD7300,SA8260とCD-17Daは
DACを製造しているメーカーが違うというのもあると思います。

CD/MDプレーヤーは、両方を一つの筐体に入れていますから、ノイ
ズの面でもコストの面でも不利になりますね。
音が劇的に悪いわけではないのですが、半値よりもやや下ぐらい
のCDPと同等程度の音質になると思います。

それと電源ケーブルなんですが、文字の書いてある方がマイナス
になっていますので、大体はわかると思います。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 16:51 ID:3BOMyooa
CD17は長いことマイナーチェンジしてつくってるから不具合も潰れてるんだろう。

358 :355:02/08/22 18:20 ID:???
>>357
俺のは初代のCD17だが。。。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 18:24 ID:???
8260はまだ待ったほうがいい?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 23:23 ID:???
>>359
待っても変わらないと思うぞ。
マランツ自身、ある程度のエラーは仕様だと言ってるから。
SA-14でもエラーは出るらしいし、新機種か8260の次の機種(大分先だろうが)
を待った方が良いな。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 01:04 ID:???
ぶっちゃけ、解像度重視で低音にあまり拘りがない場合はCD17SAから乗り換える価値アリですか?

362 :347:02/08/23 02:16 ID:???
>>356

 CM1040 定価76000円。
ダイナミックレンジ  93dB以上
SN比      95dB以上
チャンネルセパレーション 90dB以上(1kHz)
高調波歪率   0.01%以下(1kHz)
ワウフラッター 水晶精度
質量 4.6kg

CD7300 定価50000円
ダイナミックレンジ  100dB
SN比      110dB
チャンネルセパレーション 100dB
高調波歪率   0.0025%以下(1kHz)
ワウフラッター 水晶精度
質量 5.7kg

カタログスペック上でもすでに負けている。
これは期待していいのだろうか。
しかし、イマイチスペックの読み方が分からない。
どないでしょうか?

76000/2=38000円よりちょっと下 < 50000円

おお!!
っていうか直接音聞いてこよう・・・

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 03:03 ID:???
追記
CM1040は1996年の作品です。
6年ぐらい違うのか・・・。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 03:06 ID:???
>>363
発売時期って土俵が違い過ぎるもんを比べたってしゃーねーべ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 10:43 ID:???
>>361
SA8260なら買いかえる価値あるけど、CD7300だと微妙。
上がることは上がるけど、17Daから7300だと、買いかえるだけの
苦労に見合う結果は出ないことが多いと思う。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 12:02 ID:???
>>365
うむぅ、なるほど
17の筐体でSACDがでるまで(でるのか?)我慢かなー

367 :御茶ノ水:02/08/23 13:40 ID:???
質問します。八畳ていどの部屋で 話が出来る程度の音量で聞いています。801のウーハーが好く鳴るパワー教えて。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 13:43 ID:???
>>367
アキュフェーズのモノアンプがよい
M-2000や新型のM-8000

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 14:27 ID:???
>>367
八畳ていどの部屋で 話が出来る程度の音量で聴くなら801はいらない。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 14:37 ID:???
>>369
確かに・・・そう思うな。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 14:48 ID:???
>>367
音量ageろ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 15:16 ID:JhKa0d17
こら御茶ノ水。
あんたはA7でしょが?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 14:43 ID:???
 CD7300に関連して質問です。
質問ばかりしていて申し訳ない。

 一般的にCDにおけるデジタル部分の進化ってどういうところなのでしょうか?
 DENONで言ったらALPHAプロセッサーがALPHA24になるとか、PIONEERだったら
レガートリンク、つまり信号補完とかそういうとこなのでしょうか?
 デジタルアナログ分離とかの構造上の改良もあるでしょうが、DACチップの中身で
なにが変わってるのかが不思議で気になります。

 信号補完方式の一つ、ファジィ推論で補完したら補完関数にもよりますが信号波形
が丸くなりそう。
 個人的にはなめらかな波形になったからと言って原音に近いかっていうと微妙かな
って思います。金属音はなめらかな波形ではないと思いますし(´Д`;)

 デジタル開発陣ってスゴイ!

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 15:09 ID:rmAnrK1J
初心者スレでやれよ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 16:25 ID:???
失礼しました(´Д`;)

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 13:37 ID:AfBBb/6J
マターリいこうじぇ。(´ε` )

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 14:12 ID:???
でも8260や7300が琴線に触れる何かがあるのは確かだね。CPの面から言っても。
いままでの6000とかとは訳が違うから。

378 :(-_-)さん:02/08/25 20:10 ID:1qlUpXpG
初心者であれなですが、マンキツさんはチョン国と交流のあるメーカーなのですか?
マンキツさんを買おうかなとおもっていたんですが、ハングル板住人として
激しく選択外になりました。
お前ら売国土は死ね!マジで!ぷんすかああああああっっ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 20:17 ID:???
>>378
(゚Д゚)ハァ?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 22:49 ID:???
 CD7300の実機を見てきた。
 ディスプレイの下にあるプラスチックみたいな数字キーがイマイチ安っぽいかな
って思った。
なおホントに”見て”きただけで音は聞いてません。
聞きたい!
 カタログで見た感じより、重かった。

 CD-17DAも見てきた。
こっちの方が見た目の高級感は高い。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 23:10 ID:DliQxntN
>>378
ウヨクはカエレ

右翼ではないぞ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 01:46 ID:OTcIDBVU
CD7300や8260は叩くとカンカン鳴るのが悲しい。
CD-17Daはさすがにしっかりしてるけど。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 02:13 ID:???
ウチの17、最近電源入れたばっかの時にCDを認識しなくなる事がある。。。
ここにDACを導入して音質向上を図るか、それともいっその事7300で一年か二年しのぐ策に出るか。。。迷っちょります

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 07:59 ID:???
>>383
それって再生ボタン押しても音が出ないコト?
まだ買って2ヶ月なのに、時々症状がでるよ(⊃Д`)

385 :383:02/08/26 08:04 ID:???
>>384
それは初期不良かも(^_^;) 販売店に( ゚Д゚)ゴルァ!した方がいいと思います。
ウチのは。まだ暖まっていない状態だとたまにデスクを入れてもNo Disk表示になってしまうんですよ。暖まれば入れ直しても別のCDを入れても大丈夫なんですけどね。。。
あ、もちろん電源入れっぱだと問題ありません。
再生ボタンを押しても音が出ない、というのはちょっと経験無いです。ゴメソ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 08:10 ID:DnXxioEh
CD-17Daを使ってますが、マランツのデジタルライントランスのDLT-1ていうのが
ありますよね。これってどうなんでしょう。

WEのライントランスを使っているので、DACを買おうと思ったんですが、何か
気になるので購入してみようかとも思うのですが、使っている方いますか?

387 :384:02/08/26 08:39 ID:???
>>385
そうですか(⊃Д`)電源入れなおせば直るんですけどね。
17DAはそういった問題はもう枯れてると思ったんだけどなぁ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 09:02 ID:???
>>387
たまたまハズレに当たってしまっただけだと思われ。
漏れもそういうトラブルは初耳。今すぐ販売店に怒鳴り込むべし

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 10:07 ID:zMYGDCbf
SA8260はボトムシャーシは1.6mm厚鋼板(質量1.3kg)、CD7300は2.0mm厚鋼板(質量1.5kg)。
何故SAの方が軽いのかなと不思議に思った

他には8260にはLPF(ローパスフィルター?)切替スイッチ(SACD対応システムで聞くならCustum all(広帯域再生)、従来システムで聞くならStandard all)がついているが、7300にはついていない

ついていないこと自体は問題ではないが、7300がどっちで固定されているのかということと何Hz以下を通しているのかが気になる
LPFで…えーと何やってるんだろ?
ノイズ除去?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 10:17 ID:???
ただのCDプレーヤ(7300)に超高域のLPFなんかいらんだろ、
そもそも出てないんだから。スピーカ保護する必要ないし。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 10:50 ID:???
マランツも考えたけど、つまらなさそうだから、アーカムにしますた。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 11:22 ID:???
>>389

>LPFで…えーと何やってるんだろ?

設計がショボいとトゥイーターが飛ぶ可能性があるから。マランツの技術者によれば、メーカー製のSPならばそんな心配はまずないらしい。
飛ぶとしたら自作派だと。そういうトコのために付けてるそうだ。7300にはそもそもCD専用で、そんな超高域は出ていないのだからLPFは付ける必要なし。OK?


7300の方が思いのは、おそらく重量が大切だと認識を起き始めてる証拠じゃない? きっと次に出た奴は7300よりさらに重くなるか、少なくとも同程度の重さはキープしてくると予測してるよ。よっぽどの廉価機種とかなら話は別だが。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 11:34 ID:I6FswtSN
>>390
なるほどそういう意味での超高域を削るLPFということならナトーク
何故疑問に思ったかと言うと8260のカタログの図によるとSACDもCDもLPFがかかっているので、CDでもDA変換後の音に影響があるのかなと思ってしまったんす

雑誌で8260と7300の音を比べている時、8260はどっちのモードなんかな


8260持っている方、できればCDにおいてLPF切替の変化があるかどうかお願いします
切替スイッチは本体裏側っぽいです

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 11:50 ID:???
>>393
>>390」は「>>392」の間違いじゃね?

395 :393:02/08/26 13:21 ID:???
書いている間にもっとくわしい説明が…(´Д`;)
間違いではないのですが、>>392 Thanx!
重量問題にも触れていてなるほどますますナトークです

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 13:52 ID:aTgK47Gq
昨日、ユニオン某店でPM-14SAを中古で買ってしまいました。
前から試聴してて欲しいと思ってはいたのですが、
自分には予算オーバーで今まで眺めてただけだったんですが。。。
しかも税込み12万くらいで買ってきたら、やふおくで9万で出てるし。。。
でもいいもん。このクラスのアンプ使ったことないので楽しみ。

で、そこで秋にPM-14SAの新しいのが出ると聞きました。
出力が少し上がったマイナーチェンジものだと。
ということは、順次プレイヤーとかも新しくなるかもしれません。
デザイン的にも気に入ってるし、DACとして使えるのが魅力なので
(うちのDATのDACがタコ)出たら欲しくなっちゃうかも。
CD-17Daかもちっと上のクラスのプレイヤー出してくれることに期待。

とかいってアンプの置き場所をどこにするか悩み中(モノはまだ来てない)

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 14:16 ID:???
>>396
新品で12万っしょ? だったらそれほど高く買った訳じゃないよ。良い買い物。オクとかでは得られない安心を買ったと思えば根段差も納得できるんじゃない?
それはそれとして、CD-17の筐体で性能をさらにアップさせた奴ならソッコー買ってしまうかも知れん
7300や8260は魅力的ながら、デザインが野暮ったくてどうも好きになれん

398 :通りすがり:02/08/26 17:58 ID:???
 漏れの時代はもう終わった・・・。


                                  CD80


#踏み台にしても蹴飛ばしても壊れん。傾けられるのは大嫌いらしいが・・・。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 18:41 ID:???
>>397
中古で買ったと書いてあるぞ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 20:24 ID:???
>>399
あ、書いてあるね。失礼
中古で12万はビミョー。。。か。。? 状態と保証の状態によるだろうけど、まぁオクで買うよりは安心感はあるだろうしね。本人が気に入れば全て良しだぁね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 21:56 ID:zMYGDCbf
7300が気になってるのでたまたまあった同系統のSA8260を聞いて来た

結論
うちのスピーカーはKEF Q-35、一方お店のはCDM-NT9。
スピーカーが違いすぎて(゚Д゚)ワカラン
初めて聞くスピーカーじゃ(゚Д゚)ワカラン
VICTOR SX-L3もあり、それは気に入った
ELACのメタルコーンもなかなか
ってスピーカー見に行ったんじゃないんだYO!

(すぐに)買う気がないのに聞かせてくれとは言いにくいのぅ…
KEF置いてる店って少ないし、弱ったのぅ

とりあえず家にあるアルコールで接点綺麗にします(´Д`;)

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 22:40 ID:???
>>401
君の文章センスが(・∀・)イイ!!
オモロイ

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 22:42 ID:???
>>401
リズム感がいいねー

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 23:34 ID:???
>392
問題はスピーカーじゃなくてアンプらしいよ。自作とかガレージメーカー製で
保護機能がろくすっぽついてないと発振して、でスピーカーが吹っ飛ぶと。

>396
PM-14のマイナーチェンジはソースはどこですか?
ほんとかしらん

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 13:43 ID:VcoEFhaM
>>400
そです。中古です。しかも箱なし。。。
というわけで昨日取りに行きました。
中古相場を後になっていろいろ探ってみたら、もすこし安くてもいいんじゃん、
と思ったけど、モノ自体の状態はいいから、ってことで納得してる(?)
置き場所を考えてなかったので、タオックのボードも一緒に買ってきて床に置きました。
繋ぎました。あっためました。鳴らしました。
う〜ん、高域の透明感は上がった。音の切れもよくなった(気がする)。
しかし、劇的に素晴らしいとも。。。というのも、実は現状ではこいつだけ一点豪華状態で、
繋いでるプレーヤーは定価5万円モノ(買い替え予定あり)。
SPにいたっては坊主のAM-5III。こいつは今の部屋を出てくまでは替えられない。
というわけで、今日から引っ越し資金とSP資金(B&W804かディナウディオ・オーディエンスあたり狙い)溜めます。
少なくともこのアンプにはあと5年は付き合ってもらいます。

>>404
ソースはユニオンの店員さんで、その店員さんのソースはマランツとの電話とのこと。
ちょっと前にPM-14SAを新品購入したお客さんがいて、そのときマランツに電話したらそのようなことを聞かされたと。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 14:43 ID:???
>>405
これからが楽しみだね。
自分も最近PM14SA買いました。新モデルまで待てばよかったかな。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 15:21 ID:???
>>405
>坊主のAM-5III

犯人はコレだねきっと。検討しているSPならどちらを買っても万足出来ると思うけど、オーディエンスの方が俺的にはオススメかな。ノーチトゥイーターよりディナの方が好き。


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 16:47 ID:???
CDプレーヤー、CD-16Dだけど附属の電源ケーブルの出来はどうかな?
えらく太いので大丈夫と思うけど、替えたらそんなに違うのかな、
でも、多少音質がアップするにしても、5〜6千円までしか出せないなあ・・・

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020827/autech2.htm
これの下位機種が5,000円くらいだが・・・



409 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 22:25 ID:k0MnUH8x
やっぱマランツのCDは数字が二桁のやつがカコイイよな
(゚Д゚)ソウソウ
しかし…CD-17Daデザインの新CDPが出たとしても、値段的に買えるかというと(゚Д゚)カエナイ
(゚Д゚)ソウソウ

(゚Д゚)カエナイ


(´△`)アァー

(゚Д゚)アァー

410 :409:02/08/27 22:29 ID:k0MnUH8x
なんていうか出る出ないにかかわらず、すでに7300しか選択肢のないワナが
(゚Д゚)ソウソウ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 22:39 ID:???
>>410
他に選択肢があるかどうかは人によると思うが、7300はCPからみると魅力的なのは確か

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 22:46 ID:???
あのMA-6っていうパワーアンプ
当時はどんな評価だったかおしえてください

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 22:50 ID:???
7300クラスか、せいぜい8260までのクラスにデジタルインがあれば2桁CD所有者もみんな幸せになれるのでは

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 23:07 ID:???
>>413
禿どー

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 23:13 ID:???
>>408
5000円のヤツだと、変わるけど、グレードアップになるかは微妙といった感じ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/27 23:24 ID:???
ナニソレ>>412

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/28 00:10 ID:???
>405
CDも変えたいとこだけど、やっぱりガンはSPでしょう。
おれもむかーしBOSE使ってたけど、すぐにHiFiスピーカーでないと
悟ったよ。しばらくサラウンド用に使ってたけど、結局売ってしまった。
ブランドイメージはいいんだけどね。

>408>415
そうだね。自作できるなら予算1万円くらいで自作したほうがCPいいよ。



418 :405:02/08/30 12:10 ID:YT83EW4s
やってしまいました。。。

PM-14SAを買って浮かれてにわかオーディオブーム盛りのこの頃。
うちの音がイマイチなのは坊主のSPのせいだとみんなが言う。
(僕もそう思う。でもこの坊主が嫌いなわけではない。
 PM-14のキャラと正反対なのだと思う)

昨日ROVOのライブを観に新宿に行くつもりだったが
仕事が延び開演に間に合わなかったのでやめた。
そして淀橋のアウトレットに行ったら、
ALR/JordanのEntry 3Mが新品でペア49800円だった。
これは聴いたことないが、後継機のLは聴いたことあった。
サリサリで坊主では得られない味があると思ってた。
カード払いでもポイント8%還元だというし、
淀のポイントが1万以上貯まってたので、買っても税込4万以内だ。
買った。

というわけで、ノーチだディナだと騒いでましたが、
夢ばっかでもつまらんので繋ぎとしてこれで色々遊んでみます。
お騒がせしました。
ちなみに同じ組み合わせで使ってる人いましたらアドバイスなぞよろしく。

で、置き場所問題はさらに深刻に・・・

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/30 12:37 ID:???
>>418
漏れはPM17SA+Ently Lで使ってたよ。繊細で透明感があり、レンジも文句なしのい言い組み合わせだった。
気持ち良く音楽を聴ける組み合わせだと思うよ。

>というわけで、ノーチだディナだと騒いでましたが、
>夢ばっかでもつまらんので繋ぎとしてこれで色々遊んでみます。

上位機種と比べればさすがに違うだろうけど、Entry MはたとえばCDM-9NTやノーチ804とかと比較するなら決して劣っているとは言えないと思うよ。
ブランドに誤魔化されず、音の傾向さえ気に入れば長く遊べる組み合わせでは、、、参考までに。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/31 02:13 ID:???
CD7300買う気でいたが、聞き比べて
アーカムのCD72にした。

アーカムのリモコンでマランツのアンプのボリューム変えられる、逆も可
なんか得した気分



421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 11:18 ID:zyksvrFF
PM4200ってどう?レビューあんま聞かないんだけど。6100との違いが気になる。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 11:25 ID:???
>>421
違いは見た目の豪華さだけ
音はたいして変わらん

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 12:31 ID:kTJd0hE9
しかし、PM-14SAって音が少し落ち着きすぎだね。
もうちょっとメリハリがあって低音もあんなにソフトじゃないほうが良いのですが。
最初は耳当たりも良く気に入っていたのですが今じゃ少し物足りない。
久しぶりにセッティングでも変えるかな。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 13:08 ID:QpLQmPki
>>423
やっぱりPM14SA、おとなし過ぎですよねえ・・・
CD-16Dはストレートで解像度が高くて、同系統の音調を期待したのですが・・・。
で、結局中古のサンスイに買い換えたけど、こっちのほうがバランスが良い。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 15:01 ID:/vXVOzmL
マランツのプリメインは昔と比べてずいぶん幼稚な音に聴こえます。
そう思うのは私だけなのでしょうか?
みなさんいかがお思いでしょうか?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 15:17 ID:sbbLfDs9
幼稚な音って、どんな音だよ。
でちゅう〜、みたいな鳴り方なのか?
かわいげがあって良いじゃないか。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 15:19 ID:/vXVOzmL
音の輪郭が丸くてほんとに「でちゅう」サウンドって感じなんだよね。
もっとわかりやすくいうと、『眠たい音』

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 15:57 ID:???
>>425-427
ヴァカ?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 16:20 ID:???
                   ┏━━━━━━━┓ 
                   ┃優良  スレ    ┃
                   ┃  合格発表   ┃ 
                   ┗━━━━━━━┛
     ┌──────────┐      ┌─────────┐
     │ ・・・・   ・・・・ ・・・・ │      │ ・・・・  ・・・・   ・・│
     │ ・・・・ ・・・・  ・・・・   │      │ ・・・・  ・・・・ ・・・・ │
     │ ・・・・ ・・・・  ・・・・   │      │ ・・・・  ・・・・ ・・・・ │
        ワイワイ             ∧_∧  ∧_∧  ∩_∩
∧_∧  ∧_∧  ∩_∩      (∀`  ) (    ) (    )
(    )(    ) (    )      ( ∧_∧(    ) ∧_∧   ガヤガヤ
( ∧_∧(    ) ∧_∧        (    )∩_∩ (    )
 (    )∩_∩ (    )        (    )(    )(    )
      ((( )))
      (  ´Д`)   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ⊂  ._つ <  板違いで落ちてたよぉ。
      人 Y     \_______
       し'(_)
  ∧ ∧
  (,,゚Д゚)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  |< おい>>428、お前糞レスの所に番号あったぞ
  (,,_/  \_______


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 16:27 ID:???
>>429
俺のをパクるならパクってもいいが、最後をスレからレスに変えるなら上の優良スレも優良レスに変えた方が良いのでは


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 07:54 ID:???
ジサクジエンが分かりやすいな。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 21:50 ID:wwQIEKp3
PM90っていうのが6万で出てたんですが、これは買いですか?
元値は16万で結構しっかりしたつくりに見えたのですが。
ちなみにジャズをよく聴きます。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 21:57 ID:???
>>432
音が好みなら買っても良いかも知れないけど、結構前の奴だからねぇ。。状態が不安

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 10:09 ID:???
結構長いことマラのpm8000を使っとりました。音は気にっていた。
ロック、ポップス、ジャズ用途だったが、シンプルな楽器構成のものは
透明感があり立体的でグーだった。しかし、いわゆるノイジーなギターもの
(ジザメリはゆうに及ばず英国ギターもの)やハードコアパンク、テクノ等の
いわゆる音の塊系のものは分離が悪くエネルギー感がなく苦手であった。

そこでアンプの買い替えを試み、視聴をできるものをいろいろしていたが、発作的に
現品特価でラックスの某に変えた。ところがpm8000よりかなり悪い。
ただ8000が苦手な部分は良くなってはいるが・・・。立体感、透明感がかなり減退。
定価ベースで1.5倍ほど高いが個人的には8000の方が上だった。がく。(ただ安かったけど。)

でも後継の最新機種のpm8100saも聴いたけど、全然良くなかったし、難しいね。
立体感というテーマで絞るとマランツの現行機種はどんなもんですかね。8100以外で。
板違いであれなんですがpaシリーズも含めてインプレきぼんぬ。


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 18:42 ID:???
新製品ゾクゾク
http://www.marantz.co.jp/ja/anounce/index.html

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 18:47 ID:???
>434
8000より8100が悪いなんていったいどんなシステムなんだ?
丸くて固まった音なんじゃないの?


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 19:05 ID:upke77lv
新製品に17Daの後継機はないのか…

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 19:10 ID:???
SA17S1を買いましょう。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 20:22 ID:???
>>438
高すぎます(>_<)

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 20:37 ID:oXkaoqhE
今後も17の名前で、CD専用機はでないのか・・・アア

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 20:41 ID:???
SACDで17番が出た以上
CDは無いと思われ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 20:54 ID:???
CD-17Daっていつ発売か分かりませんか?
 17Daの後継機が出ない(SA17S1手が出ない)以上、
マランツでは選択肢は7300、8260、17Daとなりました。
すると気になるのが17Daの発売時期です。
 アナログ回路的にはいいとは思うのですが、デジタル部分がどの程度なのか・・・
また7300のMP3再生にも惹かれます。

 って、カタログスペックで語ってても・・・なんだけど。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 21:10 ID:oXkaoqhE
8260も有力候補なんだけど、デザインがPM-17に合わないのと
トラブルが怖いね。そこんところをマランツにメールで聞いてみた。
今後出荷する製品は対策して読み込みエラーとか起きませんよねという問いに
1週間待たせたあげく、「現在の生産品は、ソフトウェアのバージョンアップ及び
サーボ回路の改善がされています」という回答のみ。トラブルが起きないとは
言わない。
これじゃ、やっぱり怖くて買えないよな。




444 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 21:16 ID:???
SA-17だってトラブルはわからんぞ。
どっちにしても、18万円は出せないな。
マルチチャンネルでアンプにPM-17SAとSM-17SAを2台使って
ることが前提の値段か。
発売中止になる前に17Da買っておくしかないか。
発売時期は99年だったと思うが。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 21:18 ID:???
>>443
 プログラムってのはそういうもんです。
万全というのはなくて、努力しています、としか答えられない。
というのは、プログラムは人間が作っているから間違いがないとは言い切れないからです。

marantzに期待するのはソフトウェアのアップデートができるようにしてくれることです。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 21:24 ID:???
 17Daと17(あったっけ?)と17D(あったっけ?)ってDAC部分は同じなのでしょうか?
同じならば、一番早い製品の発売時期はいつでしょうか。

その・・・気になってるのはDACがいつ頃のものかってことです。
知ってる方、よろしく!
marantzのサイトには2001年〜ぐらいしか載ってなかったの(T_T)

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 21:25 ID:???
97年だな。>>DAC

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 21:30 ID:???
17DaのDACは有名なPhilipsのDAC7ってのは有名じゃないの?

DAC7は1bitDACで古いけど、今の小指のつめみたいなDACじゃなくて
消費電力の大きいでかいDACだ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 21:31 ID:???
>446
YahoooでDAC7を検索したら115件もヒットしたぞ
ちゃんとしらべれ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 21:32 ID:???
PM-17SA一ヶ月前に買ったばかなのに。
・・・鬱。
SA-17高いし。

451 :447:02/09/04 21:39 ID:???
あ、ごめん。
DACね、DAC7は90年代初頭のDACだよ。
相当古い。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 21:43 ID:oXkaoqhE
それじゃ17と7300との差はかなり大きいのかな。
17は聞いたけど、まだ7300は聞いてない。
要視聴だな。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 22:36 ID:???
しかしまあ、後継機種が出そろってくれたから思い切って選べるな。
CD7300で我慢するつもりだが。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 22:50 ID:???
さて、安くなる現行機種を狙うか。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 22:52 ID:oXkaoqhE
これだけ、この価格帯のCDPの候補が少ないと、
意外と人気が出て、安くならないかも。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 23:02 ID:???
 信号処理とかの演算系ほど進化する部分はないからな・・・
しかし、同様にアナログほどあんまり進化しないところもないからな・・・

デジタル(好み除く)  17 < 7300
アナログ        17 > 7300

 正直な話、SACDもMP3もかけられる10万円クラスの製品が割引で5,6万円で売っていたら嬉しいんだけどな・・・(T_T)
7300は下のプラスチックみたいなボタンがなけりゃなぁ・・・。
あとヘッドフォン端子もいらないよ。そのぶん安く、もしくは値段同じでアナログ部分のグレードアップして欲しかったな。
ジョグは嬉しい。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 23:08 ID:???
>>456
>正直な話、SACDもMP3もかけられる10万円クラスの製品が割引で5,6万円で売っていたら

PioneerのDV-S747Aがあると思うが(実売6万円)。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 23:19 ID:???
>>457
CDの音が悪いっていうウワサが・・・。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 23:35 ID:???
PM-14SA Ver.2230,000円
PM-17SA Ver.2120,000円
SM-17SA Ver.2100,000円
なにげに値上げの罠

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 23:48 ID:???
>>459
それは高杉(藁

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 00:25 ID:hov8RoqP
SA17 180000円は悪夢

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 00:28 ID:???
>>457
MP3を捨てればもっと安いのもあると思う

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 00:58 ID:???
PM-17SA、SM-17SAのver2。
今までの17シリーズのアンプはライトの色が気にくわんかったけど、
今回のは青色LED!!カコ(・∀・)イイ!!

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 03:55 ID:???
>>463
そんなとこLEDだけ変えればいけるぜよ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 04:00 ID:7c0khwTN
もはや8260か7300かっていう選択肢になりますた。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 04:30 ID:???
17の新機種あまりカコヨクない。。。期待して待ってたのに。。。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 07:31 ID:J4eSpzUj
cm6200はどうよ?


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 08:17 ID:???
PM-17SA2ってなんで6ちゃんねる入力つけないんだろうな。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 09:36 ID:???
>>468
SMとかと合わせて数を捌く為では

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 10:30 ID:???
>>468

っていうか、それがついてるのがPS-17SAなのでは?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 13:53 ID:???
新製品が出たのにいまいち盛り上がらないね。
マランツァーには熱烈ファンはいないのか?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 13:53 ID:???
マランツ=ツマラン

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 14:16 ID:???
本当に新製品、つまらんです。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 14:18 ID:???
HDAM-SAあげ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 15:34 ID:???
>>474
アジャスタブルHDAM≠HDAMSAか?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 16:46 ID:ju9jfB2S
DAC7は1bit
7300のCS4396は24bit DAコンバーターかぁ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい:02/09/05 17:04 ID:???
Rプレイヤー、mark−1000
使ってる方います?

478 :あざみ:02/09/05 17:57 ID:???
CD-17Daのアナログ出力と、光出力>SG11のDACの聴き比べ中です。
前者よりに評価すると、中域に腰があって元気のある音でSG11のDAC
に比べて厚みがあるという印象。でも、どうも全体的に(特に低域)輪郭
分離が甘く、高域に若干歪み感があって、これらの点については
SG11のDACが多少細身な音に聴こえるものの上回っている感じ。
まあ、外観いいし、トランスポート、電源部が立派そうだから気に入ってるけど。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 22:42 ID:???
バージョンアップサービスがほしい。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 23:25 ID:???
>468
こんな手をつかうとできるらしい
http://homepage1.nifty.com/avc/tech/twin.htm

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 23:57 ID:???
>476
だれもつっこまないので書くが、CS4396は24bit(マルチビット)じゃなく
1bitだ!

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 00:08 ID:???
>>481
24bitっぽいよ

http://www.imagination.ne.jp/hivi/edit/1000552542.html
192kHz/24ビットD/Aコンバーター「CS4396」

http://www.cirrus.co.jp/products/overviews/cs4396_f.html
シーラスロジック社の・・・

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 09:59 ID:???


         ミ"^;,        ,ミ"^;,
        ミ";;.::.ミ       ミ :::::::ミ
        ミ' ;;::::::ミ      ミ ..::::::::ミ
.       ,;ミ ;;;;:::::::::ミ "゙" "゙"ミ :::::::::::::ミ ,,
      ミ"                ミ
     ミ"                  ミ
     ミ                    ミ      ふーん
    ミ      -=・=-     -=・=-   ミ
     ミ         ,       、      ミ
    ミ  ----   l    l    l   --- ミ
    ミ  ----   丶_ノ丶_ノ   --- ミ
     ミ,,                    ミ
      ミ,,                  ,,ミ"
      ミ """             ""ミ
      ミ                   ミ
     ミ,,                  ミ
     ミ ミ                  ミ
  ,,,,,,,,,,ミ                   ミ
 ミ   "ミ                   ミ
 ミ;,,,.,.,..... ミ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,... ...,,,,ミ



484 :あざみ:02/09/06 17:39 ID:???
>>478
の続き。やっぱりCD-17Daのアナログ出力のほうが広がり
伸びやかさがいい。あと、ホールの残響音が若干細かく聴こえる。
SG11のDACを通すとどうもドンシャリぎみになるみたいで
そこが一聴すると、歪み感(というよりきつさ)がなくて
クッキリした音に聴こえるんだと思う。DACが新しいければ
なんでもいいってわけじゃないないんだね。。。7300は
どうなのかなぁ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 17:47 ID:nNZg4nou
誰かCD7300買え〜!
外してもオークションで高く売れるだろ。
俺?俺は予想外にオークションでスピーカー落札してしまったので金無い。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 21:37 ID:???
>446
17Daと17はDACが一緒だけどその前のデジタルフィルターが違う。
17Daは上位機のCD−16Dと同じPHILIPSのTDA1307。
17は?だけどとにかくTDA1307ではない。
やっぱり2世代目だけあって17Daの方がCPは全然上。

あと初代17はたしかACコードが直付けで交換できなかったはず。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 22:03 ID:yEZ0LZzJ
CD-17Daが45000円だったら買いかな?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 22:08 ID:???
>>486
正解。初代17使ってるけど、電源は直付け。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 22:16 ID:???
1bitとマルチビットの音ってかなり違うかな?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 22:22 ID:???
>>489

モノによるだろ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 23:22 ID:???
最近、CD-17Daに買い換えたけど、CDPがこれほど進化していたとは
正直驚いた。
それまでは、10年前のSONYの中級機(定価:9万円)使ってました。


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 00:09 ID:???
俺もむかーしソニーのCDP-555ESAっての使ってたよ。
つくりはいいんだけど、音楽があんまりたのしく鳴らないんだよね。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 22:17 ID:tAawtQgK
PM4200とCM6200にあうスピーカーおしえてけろ。

予算は5マソ。
ジャンルはボサノバ,室内楽,Jazzなど。
候補はなんとなく4つ
Concorde139
TANNOY mX2
JBL A55
ACR entry M
視聴するにしてもせめて2つに絞りたい。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 22:39 ID:XH2ImA5e
>>493
タンノイに決まっているだろ。
だまされたと思って買え。
外してもオークションで売れる。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 23:27 ID:???
>>493
その中に入ってないけど、EntryS(M)なんかかなりいいよ。この価格帯では敵無しだと思う。
ボサや室内楽の透明な響きと、サイズからは想像できないスケールは聴けばすぐにわかるとおもうよ。どこかにおいてあったら聴いてみそ。
俺JBLユーザだけど、A55はやめておいた方がいいと思う。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 23:56 ID:tAawtQgK
>>493
ALR Entry M
でしたスマソ。

Sの方がいいですか?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:07 ID:???
ワシはSのほうが好き。
Mは低音がゆるく感じた。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:37 ID:LFXBP2r0
>>493
Entry S/Concorde 139

mX2
で対決してみるかなぁ。
Entryは見た目的に今ひとつ気が進まないがこれだけ評判いいと聞かざるを得ない。

あとはPM4200との相性を確認するのみか。


499 :495:02/09/09 00:38 ID:???
EntrySもMもいいけど、感動はSの方が大きいかもね。 ウオォォッ( ̄□ ̄;)!!って
でも、ウレタンの入れ具合を工夫したりすればかなりしまった低音がでるから、低音がある程度でてくれたいいならMの方がいいかな。
もしかして、>>496が聴いたやつはウレタンを撮ってあった状態だったんじゃない? ウレタンをとると確かに緩くなるし。ウレタンつめると別物だよ。
圧迫感が無くて、それでいてスケール感も欲しいって場合はS。値段も安いしね。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 01:05 ID:???
500マランツ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 02:03 ID:5Wlswuuy
PM8100SA, B&W DM601S3を買おうと考えてます。
(防磁設計にしたいので601をと思ってます)
CDPは6000OSEです。
女性ボーカルを中心に聞きます。
SPケーブルはベルデン系にしようと思います。
(727mk2が良いですか?)
また、PM6100SAの評価が高いですが、8100と変わ
らないなら6100でも良いのかと考えています。
初心者なので教えてばかりで申し訳ありませんが、
過去スレとか見て上記構成が良いのかな?と思い
ました。
よろしくお願いします。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 02:04 ID:bL1kv4kh
あんたら学生?
ずいぶんとスケールがちいちゃくて夢のない話してると思うのは俺だけ?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 07:48 ID:???
>>502
おまえだけだよアフォ


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 08:33 ID:???
学生ですが、何か?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 10:34 ID:???
>>502
いい歳して人間できてないな、オッサン!w

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 10:40 ID:vUtzF7+F
>>501
PM-17

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 10:47 ID:???
>>505
学生ですが、何か?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 10:47 ID:A/vl00+e
スマソ、ウレタンってどこに入ってるん?
漏れ別のスピーカーユーザーなんだけどもうちょい低域の膨らみを抑えたいんで
スピーカー内に空洞あり

ついでにどんなウレタンなのかも(゚Д゚)オネガイ

509 :495:02/09/09 12:46 ID:???
>>501
個人的には、6100と8100はあまり変わらないと思う。だったら、6100にしてしのいで、その分貯金して出物の中古がでるまでまったりした方がいいかも。

>>508
バスレフポートに入ってなかった? 標準でついてきてると思うんだけど。。。
もしついてなかったら、ティッシュや布、なんでもいいかかポートに詰めてみると分かると思う。
俺も2ndで使ってるけど、Entryはバスレフをふさいだ状態の方がいいと思う。すごくタイトな低域を出してくれるから。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 13:40 ID:???
>>502
ずいぶんとスケールがでかくて夢のある方はおっしゃることが凡人とは違いますね。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 16:03 ID:???
>>505
親のスネかじりの学生がえらそーなこといってんじゃねーよ。

あ、俺? 学生ですが、何か?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 16:03 ID:FcrNmPcp
ねぇ、秋葉原でと9/1(日)に末広町のほうにある露天にマランツのDVDとAMP
(たぶん5200とかだと思う)が30台くらい置いてあったんだけど、誰か知ってる?
折れがいくらか訊こうと思ったら、となりで何人かが「500万から700万(?)」とか
言ってたんだけど。そのときは何やら話してたんで訊くのを止めた。
そのあとやっぱり気になったので次の日もう一度行ったら、青のビニルシートで
覆ってた。昨日いた人がいなかったので結局値段わかんなかったんだけど、
このAMP誰かみた人いる?
それっきり秋葉原には行ってないので昨日。おとといはどうだったか知らないんだけど。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 16:05 ID:???
>>512
駐車場の中か?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 16:22 ID:???
そう、それ!知ってる?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 16:51 ID:???
とっくにはけてるよ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 16:58 ID:???
うーん。売れてしまったのか・・・残念。
やっぱりあれ5200とかそんな感じだった?DVDのほうは興味ないから
あんまりわからないんだけど、あれは良い物だったの?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 17:03 ID:???
物はシラン、右から左へ流れただけ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 17:59 ID:???
>>507 >>511
必 死 だ な (藁

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 18:32 ID:???
厨房は必死になると、頻繁に文末に藁を付け出します


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 21:47 ID:HAae1CCR
まぁいいから、しっかり勉強しろよ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 21:50 ID:SHZXktZF
あのー14と17にver.2がでたんだけど、どーちがうの?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 21:58 ID:???
>>520
おまえもしっかり働けよ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 22:01 ID:???
>>522
失業者に向かってあんまりにも酷くないか(W

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 22:18 ID:???
ここでもアンチが必死でオッサンとガキのジサクジエンか。。。(´ー`)y-~~

525 ::02/09/09 22:33 ID:???
ここでも思い込みが禿しいな(ワラ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 22:37 ID:???
>>517
店員降臨?

527 :\:02/09/09 22:58 ID:???
あげますぅ あげますぅ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 23:02 ID:???
>521
http://www.marantz.co.jp/ja/anounce/index.html
みんなこれしか情報が無い。自分で調べれ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 00:32 ID:4Hgu7OX2
501です。

PM-17SA V2までは待てないんですよね・・・。
6100,8100と17SAではかなり違いますか?
音質とか解像度とか?(あいまいですが・・・)
あと、マランツとB&Wで相性の良いSPケーブルって
何かおすすめはありますか?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 01:01 ID:???
>522,523
自作学生ウザイね プッ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 01:23 ID:???
>>529
6100と17はかなり違う。8100は使った事ないからわからん。
マMランツとベーダブだったら、透明感を重視するならSpace&Timeがオススメ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 07:45 ID:LtNDNAWi
Ver2の出た奴、旧型は値段下がってる?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 08:06 ID:???
>>532
教えてもらう立場の香具師がなんでタメ口なんだよ。529を見習え

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 08:37 ID:???
>>530
おまえしつこいよ
そんなに悔しいのか?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 08:39 ID:???
>>533
あんたには聞いてないから引っ込んでてね

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 09:18 ID:???
通りすがりだが、マランツスレは性格の悪い椰子が多いな。
まあマランツを気に入るぐらいだから当然といえば当然だが。w

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 11:15 ID:???
散衰ヲタ氏ねや!

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 11:25 ID:GHMcbDSV
>>529
6100と8100はたいしてかわらん。
17になるととたんに変わる。
同じメーカーとは思えん。(ポリシーないのか?)
でも、好みの問題だから、8100/6100系の音を気に入ることもある。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 22:44 ID:???
>>534
あんた、認めてるね(大藁

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 23:56 ID:???
えー6100と8100は馬力感とかかなり違うよ。
たまたまあんたが聞いたときの環境がその違いを表現できなかっただけじゃん?

541 :age:02/09/11 06:53 ID:jWSJ0ty4
PM-14SAとB&W N805を組み合わせると
どんなイメージの音になるのかな?
視聴できない環境なので気になる。

542 :最強スピーカー作る1痛すぎ:02/09/11 07:06 ID:???
ツマラン マランツ 

543 :マランチョ:02/09/11 07:14 ID:yuSTJEYI
みんな。喧嘩をやめて「マランチョ」でいこうよ。


544 :最強スピーカー作る1痛すぎ:02/09/11 07:16 ID:???
マランチョの 「マラ」

545 :マランチョ:02/09/11 07:28 ID:afoGpOTl
「マラチョン」でもよいかな?

546 :最強スピーカー作る1痛すぎ:02/09/11 07:29 ID:???
>>545
いっそのこと「マラマラ」の方が良いのでは?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 08:33 ID:???
厨房は必死になると、頻繁に文末に大藁を付け出します

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 08:40 ID:???
8100なんて中途半端なの買うヤシいるの?
金をドブに捨てるようなもんだな

549 ::02/09/11 08:56 ID:???
この様な手口でどんどん上位機種を買わそうとするのですね

550 :マランチョ:02/09/11 09:06 ID:yuSTJEYI
買って一週間で飽きるとかやっぱ他のにしとけばよかった!というよかよいかも。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 10:17 ID:???
>>550
そういう椰子は何を買ってもすぐ飽きる

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 10:48 ID:???
>>551

正論

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 12:25 ID:???
>>541
自分はその組み合わせだけど、
好みの音楽があるなら、それに合わせて組み合わせを考えるのが吉。
これから色々な音楽をそれなりに聴いてみたいというなら良いかも。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 21:14 ID:???
>>541
オーヲタにバカにされたいなら、
DENON S10IIIとB&W N805の組み合わせがおすすめ。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 21:16 ID:???
マランツすごいね。
日本で一番ピュアオーディオの新製品出してるメーカーかも。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 21:41 ID:???
今どき「厨房は・・・」なんて書く、センスの無い奴がマランツユーザーなわけぇ?

557 ::02/09/12 08:37 ID:???
 粘着キモ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 15:54 ID:rM3hGsnO
8260と7300はそんなに違うんですか?(CDの音)

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 16:06 ID:???
>>558
ぶっちゃけ、SACDがかかるかかからないかくらいに考えて問題なし。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 16:11 ID:???
マランツは製品の数だけはイッチョマエだな(W

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 19:50 ID:???
>558
ちがうね。AUDIOBASIC最新号も参照されたし

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 20:39 ID:QcDg0OEQ
そのオーディオベーシック誌の8260は大人っぽい音、7300は若者向けというのがなんだかわからなかったから、聞いてみたのだったり

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 20:45 ID:???
>>561
カタログ厨ウザイ

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 21:03 ID:???
>>561
ちがうだけでは判らん
もっときちんと説明したれや
聴いたことあんだろ?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 22:05 ID:???
>557
毎度毎度、朝からご苦労!

566 ::02/09/12 22:08 ID:???
 粘着キモ


567 ::02/09/12 22:57 ID:???
馬鹿丸出し

568 ::02/09/12 23:27 ID:???
こいつってば天才

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 23:35 ID:???
511 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/09/09 16:03 ID:???

>>505
親のスネかじりの学生がえらそーなこといってんじゃねーよ。

あ、俺? 学生ですが、何か?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/13 23:54 ID:???
>カタログ厨

ってどういう意味?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 00:02 ID:ZN0ZvZGX
>>570
カタログ厨房 では?

カタログしか見ずに、それだけで判断する厨房。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 00:08 ID:???
>571
さんくす
>563
なら俺をカタログ厨と呼ぶとはずいぶんえれーやつだな。
ま、相手にしてもしゃーあんめー


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 00:12 ID:???

サルデモ ワカリソウ モノダガ?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 00:24 ID:XfHfaOLX
みんなどんなぱいおつが好き?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 00:42 ID:???
ロケット型

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/15 01:17 ID:???
age

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 22:50 ID:/WY6gaSM
PM8100ってどうですか?
中古の17SAと値段変わらないので悩み中…
できれば新品がいいし。
でも17SAって新しいのが出た(出る?)んですよね。
どーしたものやら。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 22:56 ID:???
>>577
17SAの方にした方がいいと思う。マジ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 22:59 ID:???
PM14SAは随分大人しいと思いましたが、17SA、PM8100SAも大人しいのでしょうか?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 23:01 ID:VLrlAJrN
>>577
値上げしたい時に型番変えて新製品にして出すんだよ。
それでちょっとだけマイナーチェンジを施す。
だから旧製品の方が圧倒的にお得というのはよくある事。

581 :577:02/09/16 23:04 ID:/WY6gaSM
>>578
やっぱそうですか。後悔したくないですからね。17SAかなぁ。

>>580
ぬ、そういう事情があるんですか。
ってことは旧バージョンのほうがいいのかな。
新が出て旧が安くなる ってあります?


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 23:10 ID:C3ztWJHm
AIRBOWってどうなの?
WEB見ると、えらくすごいこと書いてるけどそんなすごいのか?


583 :578:02/09/16 23:13 ID:???
>>581
んー、14SAが大人しく感じたなら、もしかしたら好みと合ってないのかも?
線が細いって意味だったら俺もそう思うけど、帯域的にはかなり上の方も出てるからね。

元気が有る音がいいならPA0xシりーズがいいよ。聴いててすごく楽しいアンプ。元気もあるし。ここでは穿ってみる人も多いから、もし興味が有ったらmarantz professionalスレも覗いてみるといいかも。
17SAは、価格対性能否では定価でもかなりいいと思うから、8100と変わらないのであれば絶対に買いだと思う。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 23:14 ID:???
 俺ならアンプは中古で行くな。

CDは駆動系やデジタルな部分があるので迷う。
中古もともかくとして、発売時期が古くて現モデルよりも上級機でさらに新品ってなると・・・かなり迷う。
まあ、実際音聞いた方がいいのかもね。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 01:57 ID:bd0vQ+kh
まよったら99SEだろ?
マランツアンプの唯一の解答だろ?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 03:48 ID:???
まよったらPM-15だろ?
マランツアンプの唯一の解答だろ?



587 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 17:43 ID:ZBdUpZXD
ちなみに98SEは唐沢寿明の愛用機。
彼はLPしか聴かないそうだ。
DENONのDL-103(カートリッジ)を今でも持ってると。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 19:10 ID:???
>>587
それが事実なら早速明日にでも売り払います

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 20:11 ID:nKyGJLer
6100SAを買え

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 20:16 ID:???
>>589
何で?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 20:54 ID:k3anh0DL
99SEは特にフォノイコが素晴らしいですね。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 23:39 ID:???
>>589
詳しく聞きたい

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 01:03 ID:f1pI+G9n
あげ

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 02:09 ID:bD0hbiUy
age


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 03:58 ID:???
>>588
98SEってWindows98SEのことだろ。
今でも使っている奴は数百万人は居るな。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 04:08 ID:BteXN048
ワロタ…

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 09:59 ID:bD0hbiUy
初心者ですが、PA17SAを購入しようかと思ってた先にVer2がでるとの話。
良いタイミングではと思ってます、展示品のPM17SAとか型落ちセールを待つのが
お得ですね。 ところで、家にはA5の駄目AVアンプで鳴らしているのですが、
このAVアンプにSM17などのパワーアンプを接続した方と素直にPA17SAを購入するのでは
どちらが得策でしょうか? SMを先に買えば後でお金が貯まってからPA14SAとかPS17SA
足す方法もあるかと思ったもので、、、 どなたか教えてください。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 10:09 ID:???
>>597
最終的にどういう状態を目指すのか決めないと難しいよね。
俺だったらPM17SAを買って、将来的にバイアンプってのをお勧めするけど、5.1にするならSM17の方がいいかもね。
最終目標がピュアかAVかで決めればいいんじゃない?



599 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 10:52 ID:bD0hbiUy
>>598 ありがとうございます。 AVアンプ10万以下だとやはり厳しい感が否めずに
CPの良いPMを考えた訳です。 SM17SAを通す事によりYのA5の音は変わるのでしょうか?
それともA5にはさっさと見切りを付けて、PM-17SA→SM17SA→いつか5.1chが良いか
決めかねているところです。 出来るだけCPを良くしたいです。

600 :598:02/09/18 11:38 ID:???
もし今AVアンプの音質に不満が無いのなら、まずパワーを5.1分揃えてからAVアンプを買い替えって順番が一番ムダがないかも。
ただ、その場合はピュアで使う場合もAVアンプの限界は超えられないって言う部分はあるね。SM17のポテンシャルは使い切れないかも、っていう懸念。
先にピュアでいい音が欲しいって場合とか、AVアンプの音に不満がある場合、あるいはある程度長期に渡って徐々に揃えたい場合は、先にPM17を買う。
次にSM17でバイアンプ、それで金を貯める間AVはAVアンプで我慢、その後さらにSMとAVアンプを買うってのがピュアで早く幸せになりたい、って場合のコースかな?
AVは現状維持だけどピュアでは確実に良くなるし、パワーの数さえ揃えばAVアンプに移行できると。
まとめると、
1)ピュアを優先→PM17を買う、その後徐々に諸々揃える
2)AVを優先→パワーを揃える、その後AVアンプを換える

って感じかな?←なら最初からそう書けと自分に小一時間(略)


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 13:15 ID:Nbnvlazb
PA17SAってヴォーカルが奥に引っ込まない?
ヘッドフォンで聴いてそう思った。
しょうがないからCDプレイヤー(パイオニアPD−01A、96年製)に
直接挿したら、音が雑然として奥行きが全く無くなってしまった。
ただヴォーカルは出てくるからそうしてるけど。
マランツのCDプレイヤーはどんな感じですか?


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 13:22 ID:bD0hbiUy
>>598 ありがとうございます。
今のAVAMP Y A5は5.1でも音が悪すぎる(昔は満足してたんですけどね(^^;) )ので
まずはピュアを優先してみます、まず音楽をしっかりと聴ける状態に持っていくべきですね、
で徐々に自分の好きな音を探しながら勉強して揃えていきます。 
中途半端なAVアンプを買っても結局は無駄ですしね。 決定、ピュアアンプを購入したいと思います。
お薦めはありますか?自分のSPはJM LAB 725で主にクラプトンなど良く聴きます。

603 :598:02/09/18 14:17 ID:???
>>601
PMだよね?PAじゃなくて。
PMシりーズは音像より音場表現が得意なアンプだから、引っ込むというよりまわりの表現がよく出来るといった方が妥当かも。
でも、俺は引っ込むとは思わないなぁ。


>>602
クラプトンならPMシリーズよりマランツプロのPA01の方が合うと思うよ。


604 :名無しさん@お乳いっぱい:02/09/18 14:56 ID:9pcS2KhK
さうね。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 19:29 ID:EC2OA3Iz
>>603
はい、PMです。
>引っ込むというよりまわりの表現がよく出来るといった方が妥当かも。
確かにそうだね。ただ私はヴォーカル中心に聴きたいから。
ヘッドフォンでなきゃ気にならないけど。
でマランツのCDプレイヤーはどうです?



606 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 19:32 ID:o1Afndfb
DJ・クラブ板より

サウンドシステム
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/999756390/

オーディオシステムに関して詳しいピュア板の方々の知恵を貸して下さい。

607 :598:02/09/18 20:08 ID:???
>>605
俺はCD17使ってるよ。最新の高級機と比べると解像度は若干劣るかも知れないけど、独特の音がたまらんのよ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 21:05 ID:???
CDプレーヤーの初級機(2)スレによると,

 CD7300はMP3再生が256kbpsでもいけるらしいな.
フォルダは無理らしいが.

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 23:10 ID:N2f1P3Y6
今日から PM−80a を使用し始めました。
なかなかしっかりした音ですが、A級に切り替えると、やはり発熱がすごいですね。
このアンプ、ぶっちゃけどんな感じでしょう?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 23:14 ID:???
貴方が聴いたとおりではないかと。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 00:20 ID:???
>>609
説明書には心配ないって書いてあったけど、
実際発熱すごくって、心配になりません?
冷えぴたクールを張ってあげたらいいかも。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 01:01 ID:???
609=611

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 07:25 ID:???
>612
残念、外れでしゅ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 21:42 ID:tAzVLjXx
>>607
CD17欲しいとこ、というか値段の上限。
悩むとしたらデノンの同価格のやつくらいか。
それともCD6000にして、ケーブル等につぎこむか。


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 22:14 ID:lXst1+Za
6000じゃなくて7300は?

616 :598:02/09/19 22:23 ID:???
>>614
6000辺りにするなら、7300の方が遥かにいいと思うよ。
デノソはやめといた方がいいと思う。少なくとも、マランツの音が好きな傾向なら。
対極だよ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 22:55 ID:???
>>613
いいから、手元にあるケーブルを鴨居にかけて、そこに首を入れて椅子から飛び降りて皆。悪いことは言わないから。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 22:56 ID:BGjgX4WX
マランツの音と言っても、CDとアンプで傾向違うらしいね

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 23:19 ID:???
7300は若造向けのおとだからなあ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 23:42 ID:BGjgX4WX
若者向けってどんな音?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 23:50 ID:BjawwCLY
どこかの評論家が、若鮎という表現を使ってた。
あ、今思い出した、ステサンの和田さんだ。
PM-17SAのことをこういう風にいってたね。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 23:59 ID:???
スカスカキンキン。
薄っぺらい音。
無理矢理レンジ伸ばそうとして低域ボーボー。
ボーボーの低域とキンキンの高音。
スカスカの中域からくる薄っぺらい実在感のないボーカル。
CDPもAMPもマランツの低価格機はみんなこの傾向。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 00:06 ID:???
禿同!

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 00:25 ID:???
電源ケーブル換えてから判断してくれんか?あのショボイケーブルを換えるだけで
かなり音が厚くなる。>PM-17SA

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 00:28 ID:???
しっかし、聴いたこともない香具師がよくもぬけぬけと書き込めるもんだな。
デノンにしてもマランツにしても、煽る香具師のレベル低すぎ。
よく聞き込んでから書いて御覧。受け売りじゃなくてさ。そういう書き込みが煽らー以外の目にはどう写ってるか考えたこともないだろうけど、書く度に笑われてるんだよ。
>>622=623とか特にな。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 00:30 ID:???
逆に煽るな。
>>622=623=625のジサクジエンに見えるぞ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 20:09 ID:???
最近PM17SAを購入したものです。
正直、大したクラスのアンプでもないですが、
それでも電源ケーブルは変えるべきでしょうか?
(確かに、素人目でもあのケーブルは弱々しいですね。
 まだパソコンとかについてるやつの方が強そう。)
お薦めのものあったら教えて下さい。
他スレで調べてはみたのですが、正直ちょっとレベル高すぎて...

あと、やはり電源タップも考えてみるべきでしょうか。
かなり初心者な質問ですが、宜しくお願いします。

628 :622:02/09/20 21:08 ID:???
622=623とか、ジサクジエンと思い込んでるヤシもいて藁っちゃうね。
ま、そんなアフォはほっといて・・・マランツローコスト機付属のあの白線入りの
激ショボ電源ケーブルはあのスカキンサウンドに間違いなく一役買ってるね。
何だいあれは? 扇風機や電気スタンドのコードじゃあるまいし。
電源ケーブル交換は必須だな。それも中域に厚みの出る傾向のケーブルに
換えないと、とてもじゃないが聴けたもんじゃない。
カルダスTwinlinkがスカキンから抜け出すにはいいだろう。PM-650なんかも合う。
しかし下手すると機器の値段より高くなっちまう罠。
それから、超ローコスト機何千番シリーズには中国で生産してるものもあるから気をつけろよ。
>>622の書き込みはまぁ自分でも大げさに書きすぎた感はあるけど、
まったくの出まかせではないぞ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 21:39 ID:???
>628
ハァ?
電源ケーブルなんて交換が前提だ馬鹿。リモコンの電池と一緒で動作確認用。
どこのメーカーだって同じようなもん。いちゃもんつけんな。デノン信者かゴルァ!


630 :622:02/09/20 22:08 ID:???
>>629
デノン信者ではありませんが、何か?

> 電源ケーブルなんて〜動作確認用
これには胴衣するが、マランツの場合電源に対するメーカーの姿勢を
問いたくなるようなケーブルが付いてくるんでな。やんなっちゃうんだ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 22:40 ID:???
小さな連中だ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 23:07 ID:uPVSEpUE
7300は電源ケーブル着脱不可
交換でどの程度変わるのかわからんが、そこが痛い

633 :age:02/09/20 23:23 ID:ti1Yvptf
PM-14SAでバイワイヤできますか?
A+Bで両方から繋げば良い?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 05:44 ID:M5CvbPlu
PM6100SA買いましたが、電源ケーブルがきちんと奥まで入らず抜けそうです。
不良品?こんなもん?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 06:39 ID:???
こんな低レベルなの?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 08:15 ID:???
>>635
そう
おまえと一緒

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 17:34 ID:???
>>634
漏れのもそうです。
その後根岸の電源ケーブルに交換しましたが、こちらはキツくてやっと入ったという感じ。


638 :614:02/09/21 17:44 ID:oX8L7QNZ
>>616
7300もあったね。
しかし電源ケーブルどうするか。全然わからん。
デノンとBOSEは買わないと決めていたが、CDPに関しては、
あまり悪い話聞かないので。
デノン、マランツのCDPそれぞれどんな音なのかな。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 22:54 ID:vq/pFZPf
一品感のAir某 8100と6100ってどの位違うのでしょうか?
8100と14SAはどっちが上だとかご存じですか?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 23:07 ID:aMdtuRpQ
>>637
根岸の電源ケーブルに変えたら音などはどうですか?


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 23:32 ID:???
>>634
PM-17SAを使っているんですがやはりぐらつきます
↓をやってみてはいかがでしょう
ttp://www.negishi-tsushin.com/suport/inret.html
私もやっていますがこれ結構効果がありますよ
私も早く電源ケーブル変えたいですがどれがいいんでしょうかね?
個人的にはもっとマッタリ聴きたいです

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 23:50 ID:???
>>639
Air H”なら断然128kが上!

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 09:22 ID:???
>>637じゃないが一言、低音の出方が全然違う、良く言えば豊か、悪く言えば
ボンつく、俺はSPのインシュレーターを全部ハード系にした位です、
あと音に広がりが出ました、音像は出にくいかも知れません、純正ケーブルに
戻してみると、音が痩せていて価格ランクが下がったように感じたので、ケーブル
交換は正解だったかもしれません、ただ始めはモヤモヤの音で驚くと思います、
安定してくるのが一週間経過後位です、あとケーブルが非常に太くて固いので
取り扱いが大変です、コスト・パフォーマンスは抜群だと思います。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 19:18 ID:GNJ7a4xB
http://www.cinema-system.com/aad/

aadの2002用にアンプを探してます。(まだ未購入ですが)
PM-14SAでは十分に駆動するには役不足でしょうか?
今ならこのアンプは安く入手できるので二台買って、
一台は左の高音と右の低音に、もう一台は左の低音と右の高音にと考えているんですが…。
このスピーカ、100mmのウーハーをたったの二つで27Hz(-3dB)とカタログではなっているので一台では少し心配です。
組み合わせが悪く無ければもう少しお金を溜めてて買おうと思っています。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 19:34 ID:???
>>644
ウチでJBLの重いウーファーも駆動してるし、多分大丈夫だと思う。


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 22:43 ID:hPJPmxnN
PM-14SAも電源コード変えたほうが良いですか?
電源コードにもよりますがもし変えるとどういう傾向の音になりますか?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 22:47 ID:???
>>646

(゚Д゚)ハァ?
自分で
>電源コードにもよりますが

って逝ってんじゃねぇか

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 22:54 ID:???
>>646
電源ケーブルの特性によって音が変化します、以上。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 23:25 ID:hPJPmxnN
>>647 648
わたすの言い方が悪かったですね。
言い方を変えます。付属の電源コードしか使った事がないので
付属のコード自体の音がどういう音かわかりません。それを教えてください。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 03:02 ID:???
PM-17SA ver.2発表あげ。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 03:08 ID:???
低レベルユーザーばかりだな。ま・ら・ん・厨は。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 03:29 ID:???
>>651
うるせー馬鹿。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 06:39 ID:???
>>646
とりあえずパソコン用のコードに変えてみれば?
コードで音が変わるというのを体感できるよ。
運が良ければこの方が良い場合もある。

654 : :02/09/23 12:40 ID:???
リファレンスを聴く(マトリクス801sV+デノンS10VL+デノンDCDS10VL)

「うーん、はっきりいって好みではないですね。すごく残響が多いし荒々しくて
攻撃的な面が強調されてる気が・・・」

・・・高級すぎて肌に合わない。のか?  ←デノンだからだよ(プ

アンプとプレーヤーに投資(パイオニアS-A4+デノンPMA390W+テクニクスSL-PG5)

「残響をかなり付けているな、と感じました。全体的に聴き取りにくい
ところがあります。音が飽和してるというか、強弱の差がないのです。
ざらざらとしたトゲのある音に感じられます。音にツヤがないというか、
残響をつけて無理やり聴かせようとしているというか」

む、むしろそれがこのシステム、スピーカーの特徴といえるじゃないか!
うわーん!バカにしやがってええ!なんだってんだコノヤロー!(涙

STEREO誌撃沈。原因はデノンにあり(プ

655 : :02/09/23 12:53 ID:???
スピーカーを重視した組み合わせ(DM600S3+マランツPM6100SA+ティアックCDP1850)

「今日聴いた中でも一番ダイナミックレンジが広くて、しかも無理なくでている
気がしました。輪郭も芯もちゃんとある音ですね。繊細な弱音や強烈な
アタックまでが表現されてました。」←マランツだからな。

どんなソースでもそれに見合った、期待していた音がする、ということ
でしょうか。

「ええ、最初に聞かせてもらいましたマトリクス801Vよりも好みの音で
弦楽器が弦楽器らしい音がしてました。」

違うぞ・・・デノンだからだぞ・・・B&W怒るぞ・・・

ドキュン合戦ここに極まれり。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 13:11 ID:???
>>654>>655
おまえもかなりのドキュソ


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 13:16 ID:???
素敵なドキュソ

658 : :02/09/23 14:12 ID:???
>>656
工作員ハケーン!

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 14:16 ID:???
>>658
工作員ハケーン!

660 : :02/09/23 14:23 ID:???
>>659
チョンハケーン!

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 14:26 ID:???
>>660
チョンハケーン!

662 : :02/09/23 14:55 ID:???
おまえらウザイ。あげんな。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 15:03 ID:???
>>662
_ハケーン

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 15:07 ID:???
あげ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 15:23 ID:???
>>664
_ハケーン!

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 15:29 ID:???
   ,rn
  r「l l h
  | 、. !j
  ゝ .f         _
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、   
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. 
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、) <666ゲットハムニダ
  |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
  \    \.     l、 r==i ,; |'
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___ 
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/     /\
      \  /    /        /  |.
        y'    /o     O  ,l    |

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 20:37 ID:l3sZNWh0
インターナショナルオーディオフェアいてきますた。

マランツのVer.2シリーズありましたが音は聞けませんでした。
とりあえず青のサーマルメーターランプとLEDはかっこいいと思いました。
PM-14SAユーザーとして一番気になることマランツ人に聴いてみました。
おれ「今回はSAシリーズユーザー対象にバージョンアップサービスはあるでしょか?」
マランツ人「残念ながら・・・」
・・・残念です。(ToT)

やぱりセパレート開発して、そのときの技術をけっこう下ろしてるようで、
もしVerうぷするにはかなり大掛かりになるのであきらめたと。
ということで、実は単なるマイナーチェンジじゃない感じも。

しかも! 青色ランプかっけーとか言ってたら、本日、
うちの14SAのサーマルメーターランプが切れマスタ。
修理に出すことにしましたが青くなって帰ってきたりはしないよね。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 20:47 ID:???
marantz買うのは厨房ってことだな。

逆に、2chでの評価は一部低脳の自作自演だと分かっているヴェテランの
方が、20万以下の価格帯だと、本当は音の良いDENONを選ぶ罠。

2chなんか見向きもしない本当のオーディオファイルは、
DENONのAMP・CDPにMonsterのケーブル、BOSEのSPの組み合わせが
もっとも最高のパフォーマンスを発揮できるとみんな言ってるよ。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 20:49 ID:???
コピペ厨氏ね

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 20:52 ID:???
>>667

最後の方わらた

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 22:04 ID:/A1MvpV2
14SAはVer2が出てから値が落ちると思うのですがどっちがお買い得ですかね?
単なるマイナーチェンジではなければVer2の方がお買い得かね?
でも値段からするとLuxmanもあるし、悩むところです。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 22:34 ID:???
>>671
ラックスとマランツでは傾向がかなり違うのだから音質で選ぶ方が良いかと。デザインで選ぶのもアリですが。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 08:01 ID:???
>>672
それぞれの傾向を教えて頂けませんか?参考にしたいです。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 09:24 ID:???
luxman、機種によって音の傾向が違う。というか違った。
L505マターリ、L507わりとさわやか。
今はどうか分からない。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 11:36 ID:???
>>673
最終的には自分で聴いて判断してもらった方が確実だと思うけど、全体的に俺のイメージは
マランツ→さわやか、淡泊、ワイドレンジ、高解像度
ラックス→濃厚、低域重視、会社やばゲ?

って感じかな。俺はフュージョンがメインだし、マランツの音の方がいいな。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 21:28 ID:???
>>675
673ではないけど、サンクス。
その線だと俺もマランツだな。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 10:11 ID:90o/uJqf
情報ありがとです。 
実はAir棒のPM6100SA海Ver2.とSM6100SA海の視聴機を借りてみました。
比較は家のプアなAVアンプですけど、PMだけを変えた状態ではレンジ感が
増し、情報量が上がった感じでした。 家のAVアンプとの交換で宣伝の通り
20万のアンプクラスの音を期待したのですが、少し期待外れでした。何せ家はY A-5
なのでもっと音は激変すると期待したのですが、、、
 その後、SMを取り付けると、これはかなり違いが感じられました、音に厚みが出て
アコースティックギターがより生々しく聞こえたり結構満足しました、欲を言えば
もっと音に厚みが欲しいのですけど。 これはマランツ独特のものなのかもしれません。
また音楽ソースによっては高域が少しきつい気もしました。 
結果、Totalで12万なのでPM-14SAかLuxmanl507S中古とか505fなどが今後の検討対象に
なと思うのですが、、Denon2000もあるのですがイメージ的にイマイチ乗り切れないですね。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 11:55 ID:???
このコピペの肝は「みんな言ってるよ」という一文だな。
子供の「みんな持ってるから買って〜!」というのと同じで微笑ましい。(藁


679 :675:02/09/25 12:55 ID:???
>>677

>欲を言えばもっと音に厚みが欲しいのですけど

これは確かにマランツの特徴だね。ケーブルとかで補ってあげればある程度カバーできると思うよ。
PM14SAにすると駆動力とかの点で見れば6100×2よりいいんじゃないかな?ver1だったら14SAでも10万チョイくらいで買えると思うし、CPも高いよね。ただ、6100で高域がキツいって感じたなら、14SAだともう少し高域が強く感じるかも知れない。
ワイドレンジ&高解像度でHIFIの代表みたいな音だから、高域もかなり強く出てるから、、、それもケーブル等の使いこなしで解消できるとは思うけど、基本的なキャラクターはあるからね。
キビキビしたハイスピードな音が欲しい訳じゃなくて、多少マターリでもいいから厚みが欲しい場合はラックスの方がいいかも。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 15:48 ID:???
ラクースのSシリーズはマタ〜リしてたけど現行のfはチト薄くナターヨ。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 17:09 ID:???
14SAのVer2が前より3マン高くなったが具体的にナニが変わった?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 17:12 ID:+MeSbTL9
>ラクース
社長が早川さんのときとそれ以後では音が違うらしい

ここでキツイと言われているマランツの高域はサンスイの高域とはまた違うのでしょうか
また、サンスイを表現する言葉もよろしくお願いします

現在デノン2000IIで、マランツCDに買い替えようかと思っています
が、それは今は関係ないかな

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 23:19 ID:???
>>681
値段。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 00:20 ID:bjRG5CLv
PM14SA.家では高域きつくはないですが。
とても歪み感のない耳当たりの良い高域ですが。
このアンプを聞いてる限り高域がきついと言われているのが不思議です。
電源回りの対策が悪いと高域がきつくなるとは思う。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 01:45 ID:???
マランツ、初めて買いました

とても良い

オーディオメーカの良心を感じます
これで、完成度をもう少し向上させてくれれば、完璧なのに・・・

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 07:34 ID:G5qHxbi7
PM14SAのversion up前を安くgetしたいです。
東京で、どこで買うのがお勧めですか?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 11:50 ID:???
PM-17SAを買いました。
次はCDプレーヤを購入予定ですが、
定価10万前後のDV8300/SA8260/CD-17Daのどれにしようか迷ってます。
SACD興味あるけど、なにせスピーカBOSEの55WERなので意味ないかな...とも。
CD-17Daは実売価格5万円代ですよね、安い!
DV8300はAV版/ピュア版ともにあまり話題になってませんが実際どうなんでしょう?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 12:54 ID:???
>>687
SACDに興味がないなら7300(4万くらい)を買って、ケーブルとかに資金を少し回してあげた方が幸せになれると思うよ。
デザインにこだわるなら、CD17をかって、DACを後で付け足した方がいいかも。俺はそうしてる。
17もver2になってからはカコワルくなったからいまさら買い替えられない。。。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 13:04 ID:???
>>688
CD17のDACはあまり良くないの?
DVDからデジタル入力してDAC代わりに使ってるぐらいなんだけど。

690 :677:02/09/26 16:16 ID:6+Fln/4T
会社をサボってLuxman505fを数店舗に分けて聴きに行ってきました(^_^;)
Denon2000,SA-14,L-505fをまずは候補としてみたのですけど。
Denon2000は6100SAとは違い音が厚い、前に出る感じですが、何か聴いている内に
だんだん"暑い"って感じなんですよね。 こってりと言うか、、SPがデノンの
トールボーイだったかにもよるかもしれません。L-505fですが、やはり中域が厚いの
ですけどDeononよりももっと柔らかい感じで、いい感じでした。 SA14との違いは
505が/ ̄ ̄ ̄ ̄\のかまぼこ音だとすると、14SAは\――――/って印象でした。
オケとか聴くのなら14SAは良いのかなーーって気がしました。 まあこれは僕個人の
印象ですので)W
 

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 17:10 ID:ff+REP9I
デノンのスピーカーっていい?
聞いた感じ、なんか全然ダメっていう印象あり

692 :688:02/09/26 17:37 ID:???
>>689

いや、悪くないよ。DAC7の独特の音はハマれば今でも十分に通用すると思う。
俺がDACを追加したのは解像度の面でアドバンテージがある新しいDACが欲しかっただけだからね。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 20:25 ID:???
>>691
DENONは高域全然出ないよ。
今のラインナップは聞いたこと無いけれど。

694 :677:02/09/26 22:27 ID:22RuFkHs
聴いたSPが良くなかったですかね? アコースティックギターなどの生々しい
音が好きなので好みの違いでアンプやSPも違ってくるのだと思いますけどね。


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 22:52 ID:???
やっは最低でもスピーカーは自分の持っているものに近いスピーカーに変えて
もらって試聴しないと参考にならないんじゃないか

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 23:02 ID:???
>>695
うちはKEF。
このスピーカーはほとんど置いてない。しかもちょっと個性的な鳴り方をするので他で代用は効かない。
関西だとシマムセンぐらいしかないのか。
しかし、新型Qシリーズは音は似ているのだろうか。
もはや、買うこと前提に他の機種との比較としてCDPを判断するしかないのか。

相性を気にしないのなら、モニター系スピーカーで鳴らせばCDPの違いは分かるかなぁ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 23:22 ID:???
>>696
ヘッドホン端子のついているCDPを試聴するなら、ヘッドホンで試聴した方が分かりやすいと思うよ。
「ヘッドホんで聴いていいですか?」っておもむろに持参のヘッドホンを出せば、断られる事はあまりないと思うし。

698 :696:02/09/26 23:34 ID:???
>>697
 しかし、俺の買う値段のCDPのヘッドフォン端子なんて信用していいものか・・・。
アンプ経由なら比較できるかな?

しかし、持参ヘッドフォンないぞ!
 敢えて云うならばE888か。
2000は気に入っているけど、所持していない。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 23:43 ID:???
さあ、お待たせ!!!
もぐもぐAAの登場です!
   ↓↓↓

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 23:43 ID:???
もぐもぐ、700番ゲットオォォォォ!! みたいな .
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ


701 :677:02/09/27 08:09 ID:7brWDXJk
自分のはJM Labなので関西圏には割と多く比較しやすいですね。
でも周りがうるさい場所が多く、何件か回って音に慣れるようにしてます。
この前、地方に出張した際にそこでも聴かせてもらったのだけど,客が2−3人。
そこの親父さんが1時間位ゆっくりと聴かせてくれて感謝でした。 客が少ない
から余計にいいのか)W でも、こういう店で買おうかなと思いますね。
1−2万の差くらいよりも納得して聴かせてくれる店が良いです。 
もっと貸し出しが多ければいいのに。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/27 12:59 ID:???
>>701
>こういう店で買おうかな

そうだよね。俺もそう。
特定の製品をしつこく薦めてくるDQN店員とか、エラそうなヴァカとかは論外で、いいバーのマスターみたいな、とまではいかなくてもいいから、接客のツボを心得てる店員に会うと欲しくなくて藻なんか買おうかな、って気になる。

156 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)